PTT評價

[問卦] 反對核能=支持破壞生態?

看板Gossiping標題[問卦] 反對核能=支持破壞生態?作者
Superxixai
(洪粉吱已)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:59

核能對生態的影響,
實際上的大概只有開採鈾礦,
以及建置核電廠。

火力:
溫室氣體,
全球暖化,
海平面上升。

風力:
混合高空地面空氣,
造成全球暖化,
海平面上升。

太陽能:
大面積的太陽能板,
直接覆蓋在農田山坡埤塘上,
破壞動物的棲息地。

水力:
水壩直接破壞河川生態,
阻止動物遷徙。

小弟只是簡單列,
實際上的影響更多更全面,
上週反對核能的人,
本質上就是支持破壞生態吧?
有沒有相關的八卦?

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權

--
https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.68 (臺灣)
PTT 網址

nathan2000 12/23 09:44你對核能的理解無敵.b

t81511270 12/23 09:44開大決唷 核電廠爆炸怎麼辦

nathan2000 12/23 09:45沒有核廢料及一發生核災台灣全滅的前

samm3320 12/23 09:45反核只會跟你跳針會爆炸好可怕,核廢料

samm3320 12/23 09:45放你家

nathan2000 12/23 09:45提,到底要討論什??

A80211ab 12/23 09:46別說了 反正地球終將復原

Yaomini 12/23 09:46 福島核電事故直接否定第一點

c07strange 12/23 09:46有沒有不支持核和破壞生態 支持停電的

shark23peng 12/23 09:48綠能 講白了不就是跟石油霸權競爭失

shark23peng 12/23 09:49敗的產物嗎

BenJMAS 12/23 09:49核電廠對海水的熱汙染導致生物異變你刻

BenJMAS 12/23 09:49意不提,這種心態很不好。

BenJMAS 12/23 09:50不過反正八卦板 90% 都只是來帶風向的傀

BenJMAS 12/23 09:50儡,也習慣了。

grace132004 12/23 09:51投完了啦 不如叫中南部獨立 不用吵了

kirbycopy 12/23 09:51我聽反核的嗆過擁核的都左膠 為了環境

kirbycopy 12/23 09:51不顧人民安全 XD

eterbless 12/23 09:52無論發電方式有發電廠就有廢熱水 拿這

amphiprion 12/23 09:53用愛發電 拿去發電了宅宅沒人愛

eterbless 12/23 09:53來嘴的才是帶風向

meatbear 12/23 09:54核電對海水熱污染根本不及氣候暖化造成

A80211ab 12/23 09:54講得天然氣廠好像沒冷卻水排入海水一樣

meatbear 12/23 09:54全面海水溫度上升

noobmuch 12/23 09:54跟韭菜說道理幹嘛,努力割好嗎

A80211ab 12/23 09:54反正也是來帶風向的 習慣了

BenJMAS 12/23 09:55因為他用大概「只有」來描述,就是帶風

BenJMAS 12/23 09:55向。

meatbear 12/23 09:56排碳是造成大洋溫度上升跟酸化 比核能

meatbear 12/23 09:56糟多了

BenJMAS 12/23 09:57其他發電方式就說還有其他沒羅列到的負

BenJMAS 12/23 09:57面影響,不過反正你們也只是要配合他帶

BenJMAS 12/23 09:57風向,也不是真的有知識儲備的人。

eterbless 12/23 09:58好了啦飯盒 未來看繼續押燃氣就是B>Z

noobmuch 12/23 09:58狂信者就是屌,被割還幫數錢

meatbear 12/23 09:58墾丁後壁湖反而很多在那浮潛

eterbless 12/23 09:58除了恐懼勒索你們也講不出有知識的話

meatbear 12/23 09:59以後發展SMR也不用海水冷卻

meatbear 12/23 10:00海水熱污染早就不是核能的問題

colaer 12/23 10:00核電場爆炸怎麼辦?賣其他國家核食啊

Retangle 12/23 10:04核災=低機率發生 暖化=必然結果

bkyu 12/23 10:04今年夏天,核能三廠火力全開,爆炸,民進黨

realmeat 12/23 10:05多數生物因為壽命不長,無影響

Retangle 12/23 10:05嘴熱汙染的基本上就是環團屎吃太多的

bkyu 12/23 10:05核三廠火力全開,民進黨執政,當然安全無虞

meatbear 12/23 10:05核能問題可以幾千年去解決 排碳剩不到

realmeat 12/23 10:05車諾比因為人類消失,生態反而回來

meatbear 12/23 10:06百年

Retangle 12/23 10:06核電廠排的水=恆溫水質穩定

Retangle 12/23 10:06核三廠的珊瑚是整個墾丁活最好的 諷刺

realmeat 12/23 10:06人類才是地球的病毒

bkyu 12/23 10:06核能三廠火力全開,爆炸,?民進黨有在怕嗎

meatbear 12/23 10:06百年還是樂觀了 不節制50年都是問題 我

meatbear 12/23 10:07們有生之年都會遇上

BenJMAS 12/23 10:07反對核能跟支持核能都是在破壞生態,只

BenJMAS 12/23 10:07要人類需要這麼多能源就是會對環境造成

BenJMAS 12/23 10:07影響,但是不下這種帶風向的標題就無法

BenJMAS 12/23 10:07打擊異己。

meatbear 12/23 10:07我寧願留核廢給子孫 而不是連子孫都無

meatbear 12/23 10:08法出生

meatbear 12/23 10:12一些先進國家為減碳投入開發新型核能

meatbear 12/23 10:12難道他們是蠢蛋?

NoBrainInsid 12/23 10:18風力發電是本來就有風,並不是造好

NoBrainInsid 12/23 10:19多大風扇來混合高空地面空氣好嗎?

NoBrainInsid 12/23 10:19真的傻眼

chunfo 12/23 10:19不是 不過不去深山過原始生活就是了

solay 12/23 10:26你去提案把核能當成台灣的唯一能源,保證各

solay 12/23 10:26種環境問題都可以解決

seal998 12/23 10:38哪間核廢熱水讓海洋生物變異了,paper勒

bloodyiris 12/23 10:39笑死 這篇也有人推

seal998 12/23 10:40來啦,哪篇paper寫到核能廢熱導致突變啦

HelloDoggy 12/23 10:58你就是被洗腦二分法 這次標的是核4好

HelloDoggy 12/23 10:58

pipi7878 12/23 11:02太陽能完全寫錯了吧 太陽能是生產的重

pipi7878 12/23 11:02金屬污染跟成本