[問卦] 為何反核不尊重民意不立刻把核電停機拆
民意都在反核了
為什麼不立刻把核一核二核三通通停機拆除
誰能承受核災發生後
數十年無法回到家園？
至今還在仍然還在使用核電
是有多殘忍？
還不放棄使用核電
不尊重民主程序和民意
是要害人民擔心死嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核一二三不會爆炸 核四才會（
→
這樣反核人士會說減碳很不方便
→
好了啦
噓
是要崩潰多久，題目不是反核四？？
→
因為你這種擁核民意還太多
噓
4%ROC五毛快去請金馬花東領核廢建核電!
→
快去請四個同意金馬花東首長 認領核廢!
→
4%中華民國五毛:就說侯藍皮綠骨,叛徒XD
→
公投題目有說要拆嗎？不要自己腦補
→
公投題目又不是反核，是核四重啟
推
一堆大陸人在台灣內部搞對立
→
就像假設公投題目不是反汽車是反修理納
→
智捷一樣！
推
都在騙啊 笑死
→
老核一二三才是納吧 就騙87
噓
核一早就停了 核二也停一半了
噓
要崩潰多久我就問
推
結果上面需的~~沒一個敢正面回答問題
→
只會回答崩潰~~~~~
→
為什麼不拆核四~~~現在立刻拆????????
→
下劍無恥垃圾政府不敢拆啦~~~~~~~
→
綠軍支持者也只敢回崩潰~無法回答問題
52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對？明明核四在新北，南部只有一座核三，現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地，哇靠我一點不意外 這是什麼原因？ --42
[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??如題 現在核四不能用 說是因為核能很危險 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??![[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg "[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??")
36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本，災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎？ 日本不是也在地震帶上嗎？ 還是日本特別笨？![[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/7hDWGrqb.png "[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
1
[問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？核四所在地的貢寮， 鄉親們用高達７５％的不同意率， 徹底反對核四的重啟， 是全國平均同意率的４倍！ 連八、九十歲的老人家，![[問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？](https://i.imgur.com/4s3Tyv8b.jpg "[問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？")
8
[問卦] 核五大家覺得會蓋？以 2018 公投而言 以核養綠是公投結果 所以在綠能尚未成為主要電力 核電必然仍為選項之一 在2021 核四啟重已被否決 若要再開核電 應就是核五![[問卦] 核五大家覺得會蓋？](https://i.imgur.com/QWx3FpAb.jpeg "[問卦] 核五大家覺得會蓋？")
X
Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞當然 : 每一台飛機墬機之前都曾飛在天上 出事死百人 : 每個人踏進棺材前都有在呼吸 死一人3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧？核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園4
[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧在歐盟將核能列入綠能，以及美日韓都加緊核電廠的腳步後，看來核能明顯是趨勢，但現 在政府說還要考慮台灣的民意問題。但民意是誰造成的，不就是有政客、政黨長期洗腦人 民核能很危險、會爆炸，結果現在推說民意反核？ --![[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧](https://i.imgur.com/m6BnTRVb.jpg "[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧")
2
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投（廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文）—> 通過 政府：核電廠延役已不可能，照原定時程2025非核家園計畫不變 。（無視公投結果） 2021核四商轉公投 —>不通過 政府：尊重民意，遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣？1
Re: [問卦] 沒有人怕核災？笑死 核災 全世界就只有台灣在怕核災 歐洲那些國家都不怕核災 日本外洩了也沒全停核電