[問卦] 請問高鐵上 這行為是權利還是缺德
講在前頭,這邊不是在講前排倒椅背時後座舒適度,是講下車時要通過的影響。
剛剛搭高鐵遇到這個情況,前排一位3.40歲的女生,一上車到她座位就把B.C兩個座位椅背都壓到最低,然後就開始滑手機。
我到站後,即使同排乘客腳縮到最後,我還是很難過去。最後是我同排乘客直接把前排座椅豎直(前排女生剛好不在座位上)我才順利過去。
https://i.imgur.com/33ifSyK.jpg
不是我拍模糊 是夾層玻璃拍出來就這樣
靠走道的C位是她朋友的,但她朋友沒坐這邊,是坐在後面輪椅區的單人位,所以兩個座位她都可以控制。
會把椅背壓到這麼倒的人是缺德自私,還是既然高鐵座椅這樣設計,這就是她的權利?
btw.高鐵是不是該設計座椅調整功能,改成列車進站前廣播的同時,列車長可以控制將全車的椅背都豎直,方便下車的乘客移動,列車出站啟動後乘客才能再調整椅背。
--
你就一直頂他椅背啊 不敢哦?
你當場沒說卻只敢上網PO嗎
不是啊 我po這文不就是要問這是自私還權利?如果是她權利,我有什麼資格要人調整。 再說我內文有講,我下車時她不在座位,要怎麼講?
這樣躺其實很不舒服
高鐵設計就是權利啊
一直頂 他一定會不爽 升起來
爽 我也都這樣用
你就一直踢她椅背啊
先動口 不行就動手了 開踢
你要下車跟他講一下不就好了...
覺得一開始就不該設計成可以調椅背
應該跟高鐵反應
你不會直接踢他椅背哦
不會嗆他阿
其實是高鐵要載多人 不然間隔要遠一點
本來就權利
不敢說?台男到底多懦弱啊
內文有講下車時她人不在,是我懦弱還是你眼睛不好?還是你閱讀能力有問題?
經濟艙9這樣 商務艙9不怕椅背
就直接叫她椅背拉回去啊 連講都不敢嗎
因為想要一節車廂坐比較多人 所以只好
權利 因為是高鐵設定的角度
間隔很近 不然 膝蓋想也知道 這設計
不合理
權利
可以直接跟她說 直接遇到會不爽覺得
高鐵餐桌大小也很不合理
不好說 也許是沒匿稱的人太胖
權利
我一上車就這樣睡。所以我都選靠窗
你不會也跟著壓就有空間了
這是她的權利 只是觀感不佳罷了
高鐵到最低明明還很寬裕是你佔空間
前排壓到最低且臨位有人,你還認為很寬裕? 我懷疑你真的有看過這種情況?
頂他啊
這種就是頂他椅子走過去然後說個不好意
思,舒服
大家一起向後倒就,好了
是我就直接開扁了 孬
可以跟他說借過就好,然後他可以往後倒你也可
以
怎麼那麼多人認為自己也後倒就沒問題? 隔壁乘客再怎麼倒,腳還是在那邊啊,哪會增加可過空間…
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/23/2021 22:38:25南部人 不意外
不是啊,這應該是趁對方還在跟她說吧
那我不就還沒到站就要跟對方講?這合理嗎… 正常要講都是要下車才講啊
這個有人不小心擋到你路是一樣的問題嗎?
有這麼難嗎?你可以問他能不能椅背暫時弄
起來,如果拒絕才是那個人的問題。
只能口頭勸導了吧,不然怎麼辦
我覺得是高鐵的問題 消費者承擔
這樣也扯南部人
還好啦 你又不會一直站在他後面
還有你真的覺得不舒服就去買商務艙,沒錢
就將就。
中南部仔一堆這種阿 客運也是
你把他椅子轉過來
就能隨他躺了
膝蓋給他X下去不用客氣 只會PO文就孬宅
不行嗎
↑全部改成這種座椅配置方式,就沒煩惱
有意見去跟高鐵說啊 不能躺喔?
你可以請他拉一下讓你過啊
權利阿 不爽去買商務座
這種前面座椅下倒快躺到我懷裡的,我一
不敢講理由還一堆 怪不得8+9妹X不完
看推文大家都講這是權利了,就你最有種,直接膝蓋x下去。希望你遇到都真的這麼敢, 不要只是鍵盤有種而已。
講一下不好意思讓我進去一下囉
你這麼有意見就跟他講阿
我自己會習慣到站先立直等發車才再躺
高鐵根本不該設計可以壓那麼低,每次都
但不能預期每個人都主動這樣,就提醒一下咩
一堆白癡直接壓到最低
一群白癡有嘴不敢講還要發文取暖
https://i.imgur.com/lKuvzHa.jpg 223.136.144.15 12/23 22:45
轉過來換你靠回去
客運才慘 一堆素質低的上車就壓到底
順便講我另一個主動出擊的方法
比腕力的概念,加油不能輸
壓到底等於沒素質?一堆毛建議坐計程車
我搭高鐵只選靠走道的位子
還好吧 高鐵整個倒下來 後面空間還是蠻
大的啊 有人要進去 外面的人就先出來啊
高鐵還有些許空間 且最多就2小時
權利。
還好我窮都搭不起高鐵
高鐵就算全倒空間還是很大吧,而且沒
哪裡不合理? 叫他不要壓太低就好了啊
有當場吵的勇氣就算了吧 ㄎㄎ
一堆中南部菜比八 身體是多差在那壓到底
抱歉我也都放倒 但有人要過我會調正
膝蓋給他狂敲不用怕
高鐵間距不小耶,沒全壓旁邊有人都能
你就一直撞啊
推登機箱走過去
請問你是在討拍還是公審??
壓到底沒關係以後遇到瘋子自己保重
你不會買商務坐喔
我坐商務座都壓到底啦給你參考
說個借過就能解決的事......
先怪自己胖
我怎麼覺得這張椅子角度特別大
而且開口很難嗎
膝蓋頂著開始抖腳
用老二頂穿不會喔
講一下 跟隔壁 或前面的 借過一下 沒有
很難吧
我也都放到最底耶,這不是乘客權益嗎
?你也可以呀
不然你也可以跟她說你XX站要下車,如
不能壓到最低那椅子幹嘛設計可以壓
高鐵放到底還是很寬 下車過不去你可以講啊
果妳是之後下,XX站時把椅背先調起來
,不敢跟女生講話的話傳紙條也行
我要下車時請對方收椅背我ok啊。 但七早八早就跟對方說我哪站要下車,到時把椅背豎直,我不敢,這行為我認為接近怪人 。
要讓位的話站起來去走道讓應該就可以了
。因為高鐵座位空間很寬,壓到底我覺得
可以接受欸!不然就是要讓位再請前排回
正一下,因為大家也不知道你們什麼時候
會起身呀~
椅距這麼大還嫌
不提早跟她講 浪費時間在這裡跟鄉民吵
我沒有想吵啊,但很多人跟你一樣,內文不看清楚有什麼辦法,下車時前排乘客就不在要 跟誰講?
你搞錯了,這無關權利或道德
在新幹線觀察幾乎都沒放倒或只放一點點
,感覺台灣人真的很勇於展現自己的需求
享受設備允許的需求我不覺得有何不可
除非人家要過開口請求你還不理那就超過了
日本那種壓抑過度的就不要拿來比了
他的權力也是自私同時也是座位設計瑕疵
高鐵*
開個口溝通有那麼難嗎,又不是不好意思開
口的國中高中生了…… 180.217.0.98 12/23 23:06
下次帶鍵盤搭高鐵啦
我遇過裝死不理的,直接擠過去就好
你不考慮減肥嗎?這樣都過不去
你心裡已經有答案了何必上來問
ArSaBuLu推文就說了「提早」講啊不會?
高鐵設計就是權利,人在就請借過,人不在可
以自己去立椅背
小孬孬,不會叫她先收回去嗎?
開口都不會
不懂欸,為啥下車才能講?嗆完能跑的
概念?
拍照當下不會跟她說?只會一直跳針下
車的時候她不在位置上 可憐哪 不敢講
就承認啦 連不敢講都不敢承認 哈哈哈
哈哈哈哈 笑死
怎麼那麼多人選擇都還沒要下車就先講? 你一看到前排這樣倒就馬上跟對方說你哪站要下車?我承認這種我是不敢,這行為根本怪 人。我會選擇要下車時講。
高鐵設計的問題
一直跳針什麼影響到下車不好走 那你 223.136.101.229 12/23 23:15
怎麼會還沒下車還在座位上就在瘋狂拍
照蒐證想上網討拍?承認你就是看不順
眼前排的壓縮到你的座位空間啦 不爽
不會去坐商務艙?
你眼睛怎麼了,我前面的座位完全沒倒椅背你看不出來?哪裡有‘’我的空間被壓縮到而 不爽‘’這件事….
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/23/2021 23:20:23反正你也不敢靠北還藉口一堆zz
台灣鯛奇觀,笑死
不好意思 這是她的權利 不然妳可以跟他好
好說 不用在這邊跟鄉民說 真是無聊又沒種
你跟他說借過就好,不是拿來公審她
沒有嘴巴可以溝通?
說壓到底是白癡的,你出來開釋壓低幾度是合
理?
看不懂糾結啥 人在就開口借過 人不在
就請隔壁乘客幫忙把椅背升起來 碰不
到開關就請隔壁兩位起來讓你先過去
我也不知道你氣沖沖什麼,你講的只剩請隔壁兩位起身沒做,其他都做了,有問題嗎?
所有人離開座位要到走道這種幾秒鐘的
事情都沒這些問題 就你問題最多 拐彎
抹角說穿了我看你就只是不喜歡這種前 223.136.101.229 12/23 23:29
排的人影響的後排座位的行為吧 ㄏㄏ
你說對了,我就是不喜歡放倒到底的人,所以我想知道這行為是權利還是自私。 我自己也會放椅背,但只會放一些,絕不會放到最底,這完全不顧慮別人感受,自私到不 行。
原始設計這樣那就是權利
那是他的權益 少拿道德來壓人
如果不行那高鐵椅子就不會這樣設計了
好多噓喔 是不是都是這種壓到底的啊?
權利又如何,就是自我中心不去想是否會
給人造成麻煩,離開為何不順手回復?隔
壁沒人為何也要壓到底?奇葩自私
直接踢不就好了,還可以拖鞋呀
你去怪高鐵啊,人家正常使用檢討個屁
你怎不叫你隔壁的滾開老子要下車
哈 鍵盤很會嘴 現實連話都不敢說
正常使用也要檢討
權利啊,不然高鐵幹嘛這樣設計
你應該沒有搭過經濟艙飛機
推
回你的問題,權利
是權利也是缺德 不衝突
承認吧,人在座位時就拍就表示你一開始 61.230.114.128 12/23 23:51
自由建立在不影響他人權利的基礎上
就不爽了,而不是要下車時無法通過才不
遇過即便我下車扶著那個壓到底的椅
爽的
就缺德啊
背然後快坐到後面的人腿上這樣通過
,他依然無動於衷,但因為我孬我只
能在心裡臭幹喇ㄍㄧㄠˇ
老實說是權利
設計這樣就是他的權利,你不方便走請他把
椅背稍微拉直也是你的權利,真的不舒服兩
邊無法協調請洽車長幫你喬位置,上來Po文
討拍可能會得到一堆噓,我也會噓你喔!
噓沒問題啊,你有道理當然可以噓。 但我看你全部推文就知道你沒認真看就噓.. 我是靠窗位,我哪裡翹腳? 我前面乘客座椅完全沒倒,我在椅子上的時候完全沒感到不舒服
你可以買商務艙,就沒問題了
前排離開座位就該把椅背回覆原樣
方便後排旅客進出 這是禮貌
這種當場不敢說上來公審的,請問你有跟他 118.232.69.85 12/23 23:59
說過這樣會你不舒服,不過你不翹腳也不會
頂到她的椅背啦。
就用力撞下去,他就會臭臉轉頭看你
,然後跟他說不好意思趕快下車就好
是不是很胖?為什麼會過不去?不買商務
艙?
這到底有什麼好不能躺啊
喔,對了,真過不去,我還真的會請隔壁的
起來讓我過去,嘴長在你身上,不用?只會
公審,你覺得叫人起來讓你過不禮貌?你的
精神狀況還好嗎?第一天搭大眾運輸?相當
大爺自己開車或請計程車,別在大眾運輸上
面搞鬼,不然去坐商務艙,假鬼假怪的,啥
都不敢啥都沒禮貌,公審亂拍照的最沒禮貌
。
你想表達什麼,我請隔壁的乘客借我過了啊。他覺得不好過,剛好前排乘客不在座位,所 以直接把前排座椅豎直。過程就這樣,請問你哪裡看不懂?還是你講話不嗆人很不舒服?
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/24/2021 00:10:59以前搭飛機就常遇到這種
他這樣弄是他的權利,你腳去頂他也是你的
哈哈好多噓喔,推一個。權利都要有限度 140.112.215.57 12/24 00:12
權利,有紛爭就去告高鐵
,自由調整椅背的權利不表示能夠合理損
害他人順暢進出座位的權利。
實不相瞞你真的不適合大眾運輸工具,大爺
。
實不相瞞,你真的不適合回應。因為你根本無法正確閱讀文章內容就急著表達自己看法。
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/24/2021 00:20:51權利,但也覺得很沒公德心。因為不會不
知道很壓縮後面空間。所以不爽但也通常
算了
雞掰 但是權利 你也可以這樣
你會po就是覺得他自私 上來問幹嘛
我猜你下次大概要po的是我要下高鐵,隔壁
餐板還在使用是權利還是道德問題。
抱歉喔,正常根本不會遇到這種白目好嗎 你搭車時用餐板,看到隔壁要下車了還會繼續用?我看你才不適合搭大眾運輸….
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/24/2021 00:25:12高鐵設計本來就該能躺平 你出不去可能
是太胖 胖沒關係 你也可以跟他說聲借過
誰叫你坐高鐵 我都坐和欣
無聊
你的出發點就是她的行為不對,你忘了大眾
運輸更需要協調,你不願意協調,比方你說
我實在不懂你哪裡無法理解,大眾運輸需要協調,我下車請隔壁的借我過了,這不就是協 調?他的確也先縮腳,接著乾脆把前排座椅豎直讓我過。你到底糾結在哪?
難過,想必隔壁兩位也沒起身借你過,高鐵
算比較文明了,台鐵對你應該是地獄,舊型
巴士大概是18層以上的地獄。
椅背太靠近 一直頂到也是沒辦法的事 嘻嘻
其實你旁邊那個站起來讓你走出去就沒
這麼多事了
坐商務艙 窮就認份
正常設計就沒辦法啊,我之前也遇過直接拉
到最底的,還好當天行李不多就沒差
窮人都在互相傷害,還好我都買商務艙
這是高鐵設計的 你不該公審,而是要跟高鐵講
老實說,本來我覺得這件事是需要跟高鐵反應。但看完這麼多推文,我發現高鐵根本不可 能正視這問題,因為大多數人都是覺得不爽自己處理,沒考慮這設計需改善的部分。民眾 都這樣想,官方怎麼會想處理。
※ 編輯: omniallme (61.223.101.2 臺灣), 12/24/2021 00:37:18那你一直糾結權利還是道德?正常使用是合
理,你覺得空座無人你把他板直又何妨,怕
嫌小就買商務票
事請找車長,不要像個第一天坐高鐵的小孩
你支持這是乘客的權利,又覺得我可以跟列車長反應? 我心裡的確不爽這種行為,但我心中也可以認同高鐵這麼設計她就有這權利這麼做,這種 情況下還要找列車長來? 我當然是請隔壁的借我過(我也的確這麼做了) 這樣有問題嗎?到底要做什麼你才會沒意見? 如果我今天單純覺得她自私,只是想公審她,我下標就會是‘’這種行為是不是很缺德’ ’,連權益我都不提了。
如果是後排靠窗的人要出來,前排外側
好嗎。
這樣躺真的很卡,但我覺得最沒品是下
車不調回來的
而且躺那角度也沒比較好睡 不太懂
我高鐵下車都會把座位還原 但這也不能
說他自私啦 有些人就沒想到這些 還有些
人小行李箱不放上面 硬要擠在座位 講話
大聲的也一堆 大家互相
高鐵全倒空間還很大 我每個禮拜台北
高雄都這樣躺
紅明顯 你的問題 有嘴巴不會當場反應膩
?
他不調回去你上來發文我一定挺你
你反應不可能改善,你要的空間在商務艙,
請花錢處理。
設計要改什麼,全面改成商務艙規格嗎
?
權利吧
老實說 普通位的放倒更難坐 要舒服加
錢去商務艙
這是權利…你要過的話就跟她說一聲不就
好了?
平常應該要可以倒這麼斜 有人要過應該要
給個方便
啊她人就不在要怎麼知道你哪站下車先
問題是你旁邊的人腳長吧?既然你覺得上
把座椅豎直啦= =
怎麼不是先減肥
方空間不影響的話
權利跟自私不衝突吧
結論:權利
直接捶他阿 白爛
記得全倒空間還滿大的 這樣還嫌小就去買
商務艙 不想多花錢就擠一下啦
椅子就這樣設計 要下車就借過一下不
就好了….旁邊的人腳不是也沒有真的
撞到 坐著不至於不舒服吧
他唯一的問題應該就是下車前沒有把椅背
調回去吧,我倒覺得跟他有沒有把椅子調
到最低無關
高鐵座椅這樣設計,這就是她的權利
看推文就知道台灣人就自私 只顧自己爽
那你還在跳針什麼下車時人不在了沒辦
法說 你承認你本來就看不順眼了 怎麼
不人在的時候去說?你就是不敢說嘛 只
敢上網在這邊嘴 好了啦 可以閉嘴了 人
家按照高鐵設計合理使用不順你的意就
要公審 到底是誰缺德 是誰自私?可憐
哪
坐客運更誇張
權利
你就是現實世界這個不敢說那個不敢說
的 只會躲在手機電腦後面抱怨 然後還
不敢承認 拐彎抹角 瘋狂跳針
權利啦 然後跟這邊的的鄉民大聲有什麼
意義
高鐵椅子就不該這樣設計,但只能將就
我比較好奇原Po體重多少腰圍多少,高鐵
的椅距比台鐵或客運寬太多太多了
是我就壓到底 你有意見去搭商務艙啊
椅子躺下來本來就權利 你管我喔
不會去跟高鐵反應?
不定期無規律踢她椅背
商務艙?!
當面跟人家講啊 幹嘛上來討拍?
跟他說啊上來發文幹嘛
不管他怎樣 反正你就是現實遇到問題不嘗
試解決只會事後上來討拍
高鐵這樣設計 本來就是正常人可以接受的
程度
如果是有些特殊人的體型 請事前跟反應吧
也許高鐵有些坐位是適合特殊體型的
阿就可以壓不然叫高鐵講阿 我身高不矮都
不覺得壓有什麼問題了
設計就這樣 當然是權利
開口借過一下很難嗎
座位設計不良是高鐵的問題,座位在合理
範圍內的使用都是乘客的權利
權利
自私,但是是她的權利,不衝突
翹腳給他聞呀 空隙這麼大
酸民文盲真多..就不是自己前方了不信有多
少人會提早講
還是各位能預測她會到站時去廁所?
他就承認他是看他們壓到底的行為不高
興了 還在那邊不是自己前方
講白點華人就是自私,這跟權利一點都
沾不上邊,就是公德心的問題。只有華
人會毫無羞恥心的把自己的行為擴張到
權利的極限
雖然我不會壓到底 但遇到這種的我會
想辦法出去不是拍照po網
笑死二樓可悲肥宅嗆人我看你也不敢
講
頂他
台鐵也很低多垃圾乘客把行李放在最後一
排座位後方,害最後一排乘客不能放椅背
很寬裕好嗎?我175前面座位有人躺下也
很寬
你太胖
他要壓倒是他的權力 你叫高鐵不要這樣
設計啊
明明全倒還很寬,並不會妨礙到人,少來
拿道德壓人
另外我有壓倒的話,下車肯定會恢復,那
女的問題只在於沒有調正
這是高鐵禮儀,通常遇到這樣就代表
後座有義務把手放在2前座胸口
笑死,上來討拍反被噓爆
看到這種都很想把他頭敲下去
你也可以試看看
我個人覺得版主的兩個問題可以共存,即:
高鐵的椅子設計可以讓乘客調整斜度,身為
消費者,他在乘車期間自然有任意調整該座
位的自由。但是,他有將座椅壓到底的自由
不代表這件事本身不缺德(缺不缺德是個人
評價),例如如果我討厭一個人,當他每說
一句話我就對他翻一個白眼,這件事本身是
我的自由,同時,在他人看來或許有點缺德
。
當我們將問題的本質回到將座椅壓到底這件
事算不算缺德時,就會有人得出這是他的自
由,沒道理要退讓的“不算”派,跟例如覺
得沒有顧忌到他人可能會因此出入不方便的
“缺德”派。最後,其實很多時候當事人不
是因為故意而是因為沒注意或是不知而影響
到他人,嘗試以禮貌的態度和當事人溝通應
該會有不錯的效果~
www
空間還夠吧
承上,且缺不缺德其實也是個人評價,沒有
誰對誰錯之分,希望原PO不要太在意
這種人超激白
你應該是跟高鐵反應設計。那如果客滿時,
請問你要怎麼移動?所以跟前排婦人沒有關
係
高鐵設計問題 還有你有嘴巴可以溝通
怪高鐵ㄚ
知道是權利 發這篇甲x喔
問題在哪裡
看你回覆已經認為是缺德 也不過上來尋求
認同
太缺德
嘻嘻
高鐵座距這麼長是在哭屁 腳很長?
取暖? 可憐吶
權利,設計不如樓主的意非人的問題
本就都會放倒
乘客權益 你也可以向高鐵反應
權利
我一上車就跟周遭喇賽下車前都變好友沒困擾
權利 但我醒著的時候會看後面有沒有人
要進出
互相傷害啊
你有沒有坐過別國的高速列車?
設計不好 但不是缺德
看這篇就知道文盲鯛真的一堆 笑死
跟他本人反應過不理你才算機車,他人不
直接肥宅的腋下掃過去啊 這也是你的權
在座位你還能mumur,好了啦
利 爽
你484又不敢當面講?
沒坐過飛機?
買商務艙吧,上網公審蠻好笑的www
跟高鐵反應投書吧,看起來是規劃的問題,不
然換商務艙
連壓兩個座位確實機歪
我都直接硬撞椅背讓他飛起來!給你參考!
嘻嘻
這不是乘客的問題唷,而且高鐵座位已
經算很大了,去坐國道客運那才叫白癡
設計,硬要改裝增加座位但是不調整椅
背後躺角度
喔
當場講一下都有困難喔?
下次坐商務艙,位子大
你邏輯死了吧 高鐵座椅就這樣設計你卻
覺得缺德
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?89
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!99
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?78
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪43
[問卦] 分署長現在會怎麼想44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好37
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?26
[問卦] 公務員被逼死這把火不能用認知作戰來滅嗎24
[爆卦] 地震20
[問卦] 30歲存款多少,才算及格= =...?