[問卦] 2年拿1.5個博士算強嗎????
通常博士學位至少都要3~4年才能拿到,這還算是快的
有些人念了快10年,休學又復學
卡在論文生不出來,最後也只能含淚放棄
但是如果有人能在2年拿到1.5個博士,而且只花了半年就寫完論文
還是英國名校
這樣算很厲害嗎????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.22.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.5=0
→
搞不好那個人有懶覺
推
蠻厲害的 引用次數應該破千了八
推
世界偉人民族救星台灣隊長就是這麼不平凡
推
根本不存在的東西,怎麼講都行。
推
一定是假的
→
我個人認為世界上沒有一個人贏過她
推
沒有放寒暑假拼出來的,值得每个國人拜讀
→
設30年機密 吱吱也覺得很正常 能怎樣
推
看中國韭菜跟4趴仔韓粉崩潰真有趣
→
同學 你的簡體字 跑出來囉
推
強
推
输入法自几選字沒辦法,難道還要拍身份證給
→
塔綠班審查?
→
聽到1.5個,就知道在唬爛。
→
一個影響世界的論文,既然三十多年無人引
→
用,這才神秘,是不是真的隱藏什麼神奇科
→
技秘密呢
推
假的
推
陳菊思汗
推
這可以直接獲頒諾貝爾獎了
推
絕世騙子
噓
幹白癡才會相信
推
817吱障D能兒:好了啦、可以下載了
→
、時空裂隙、學校都說有了XDDDDDD
推
世紀帝國1打七最難很難嗎?用霹靂車
噓
去問台大法律系主任多久拿到博士啦笑死
推
一定有鈔能力
推
鎖起來35年先,天下奇聞
推
只有公投開票那天工讀生不見 現在又全跑
→
出來了
推
你在質疑我們的假博士嗎
推
很強 錢要捐很多!
推
超強 根本神人
推
關到脫肛
→
2年怎麼可能.
推
背景要很厲害
→
"碩"士證書="博"士證書 "萊"豬="美"豬
→
黨不是有教怎麼做 改一個字就好
推
超猛
推
通常兩年才剛過資格考
推
綠共塔綠班繼續跳針造謠
推
引用人數是零的博士論文,比我碩論還爛
推
先不管真假 1.5真的很唬爛
推
假的
→
應該很多人引用吧??
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)41
[問卦] 博士論文要寫到10年嗎?如題 我有個朋友啦 他說他花10年寫的博士論文被指抄襲 導致他的博士學位也掰掰了 但我就很好奇 博士我記得最高就是讀七年外加休學兩年 最多最多就九年吧18
[爆卦] 總統自傳也說自己是1.5個博士!安安 新年好、太嘎賀 昨天又是論文Day了,深綠與蔡英文的論文戰爭仍持續進行中 大家都還記得,蔡英文曾公開說過她被LSE授予1.5個博士學位15
[問卦] 真的有人沒寫博士論文就拿到博士學位嗎在台灣要拿到碩/博士學位 畢業前要寫 碩/博士 論文 然後 碩/博士 論文草稿 要先給 教授事先審核 教授 覺得這樣ok後6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了5
Re: [討論] 所以蔡英文論文正本那時候公布???之前不是說要封存到2049年? 2049年蔡英文還是否在世都不確定了 2年拿1.5個博士的超級天才論文恐怕將永遠埋藏在地底了 愛因斯坦花費多年提出相對論的論文也只值1個博士論文 蔡英文2年拿1.5個博士的天才論文卻不肯拿出來貢獻給全世界看7
[問卦] 1.5個博士學位算很多嗎?我朋友因為論文寫的太出色連三個口試委員都讚不絕口,最後決定授予他1.5個博士學位 普通人拿到1個博士學位就很了不起了,但我朋友卻有1.5個博士學位 1.5也只是比1多個0.5,但就因為多這0.5個博士學位,讓我朋友屌打99%的人 很請問一下,1.5個博士學位算很多嗎? --7
Re: [問卦] 不寫論文、不口試,要怎麼拿到博士學位??回台灣號稱2年拿到1.5個博士學位 在台灣論文題目寫part two 回台要號稱政治與經濟的博士 而且要記得買的或是竄改的 要弄到三份證書 最好拿散裝論文1
[討論] 應該讓1.5個博士站在台上公開念他的論文1.5個博士學位耶! 這是一個那麼厲害的事蹟 這樣厲害的論文怎麼沒有讓臺灣人認識怎樣能拿一個1.5個博士的範本 應該讓1.5個博士學位的公開朗誦他的論文 台灣很多研究生和只有一次拿一個博士學位的博士都很好奇怎樣的論文可以讀A學系變成AX
Re: [討論] 應該讓1.5個博士站在台上公開念他的論文講白了 既然有小智抄人這種論文疑似抄襲都能拿到臺大碩士學位的案例 當初護航1.5博士說LSE既然給博士學位 所以論文沒問題的說法就沒用了 誰能保證LSE不會是像臺大與中華的這種情況?