Re: [新聞] 刺槍比打靶多 立委提案砍預算
本魯很好奇,台灣又不是不能自產子彈,一顆也很便宜,為啥國軍對打靶這麼吝嗇?我知道對基層來說打靶前置作業很麻煩,但高層應該不care吧?是怕打多了出意外影響官運?還是看著百人刺槍會達到莫名的高潮?
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.22.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中滑民國軍怕打死太多中國人啊
→
司令台坐 旁邊一堆狗傳令端茶 滿足做官的爽感
→
哪怕開戰前夕中滑民國軍變中國軍打
→
台灣人就好笑了
→
下面的女上士奶好大 讚 等下問她能不能幹砲
→
打仗的軍隊不打靶,想也知道在nerf
推
是不是槍太舊了
推
打靶很容易,但回去還要擦槍很麻煩
→
慘
推
當年打靶為了找一顆彈殼真的搞死人
→
規矩太多很麻煩
推
主要戰鬥教練又不能使用實彈
→
在想為什麼不拿金屬探測器來找
→
打仗時又不是固定活靶,打靶沒什麼用
→
掉彈殼的弟兄直接拉黑
推
什麼都嫌麻煩 投降最簡單
推
不是嫌麻煩,是浪費時間
→
打靶只是幾分鐘的事,卻浪費無謂的時間
推
能用的槍沒幾支
推
讓解放軍好解放啊,黃埔軍系清起來啦
推
不缺槍和子彈,但是缺 "通槍條"
→
通槍條都會版幹回家
→
被
→
老陸思維:打太多靶 彈殼不好找 那就少
→
打
推
國軍20年志願役打的子彈可能還比美國陸
→
軍新訓打的還少
→
打靶太花時間 拿來喝酒掃地耍廢還
→
比較舒服
→
大刀砍死鬼子們 刺槍捅死共產黨
48
[問卦] 為什麼美國人打靶都比國軍從容阿?是這樣的啦 有當過兵的都知道,在新訓中心打靶,雖然部隊要求 要整齊,遵守靶場規則 ,但就算一個口令一個動作場面還是相當的混亂。 但美國人自己打靶好像都很從容,而且該做的安全守則都有做到 像這部,他們打完靶都會看藥室(膛室),槍口都是對著靶或是朝著天空,看起來都很從容14
[閒聊] 為什麼光束步槍不上刺刀我們國軍還在練刺槍術 當兵的時候打靶次數也不多 讓我很好奇 聯邦跟吉翁 平常怎麼捨得讓駕駛練打靶8
[問卦] 為啥打靶的子彈不能裝滿?大家安安 本魯覺得很奇怪 當兵的時候 為啥打靶彈匣都不能裝滿子彈? 剛射沒幾下,第五發找到感覺就要結束了6
Re: [新聞] 刺槍比打靶多 立委提案砍預算我相信有些高層 應該也知道這點 但台灣黑槍氾濫 蠻常查獲步槍走私的 如果所有部隊 都教射擊與動作連動 可能怕有人用來黑道火拼 或隨機殺人吧 所以現在義務役 都只學臥姿射擊而已5
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊以前1年以上義務役 打靶是每個月1~2次 每個人一次約10~20發 一年至少要打200發 如今打靶彈數越來越少5
Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題對國軍來說,打靶最重要的就是不要出事 千萬不能發生有士兵裝了子彈後想轉身打同袍打長官 千萬不能發生有人幹一兩顆子彈回家紀念 當然更不能發生槍枝裝備不翼而飛之類的意外 話說回來,偶而還是有打靶的流彈飛入民宅之類的意外