Re: [問卦] 酒精鎖是不是個假議題?

大叔監理站驗車五六年啦

回答你目前基層看到的情形

目前應該是有通知有酒駕紀錄的車主回來驗車

但是重點來了

沒裝的話會怎樣

先生您好 您可以回家了 (我覺的我是白吃)

我問大官們那叫他們回來驗車幹嘛

大官答：上面講的沒辨法

然後我看酒駕召回臨檢又變成一個閃亮的kpi數字

本月召回9999輛酒駕車輛 某某監理所100分

大官的想法是我一直叫你回來臨檢

你會很煩然後車子可能會過戶

從此以後酒駕的人名下都沒車子

酒精鎖問題就解決了 ~~~ 準備升官

來看一下我們的法是怎麼寫的

依道路交通管理處罰條例35-1 受限駕駛人(就是酒駕那位)

規定是他開的那台車(可以是家人的車or租的)要酒精鎖 而不是他名下的車

官員們只想給民眾一個交代而不是想解決問題

酒駕是現今社會重大關注的議題而且它很複雜不會有簡單的答案

酒精鎖、鞭刑、罰很多錢 都無法單獨有效的解決

如何提升用路人的素質

如何有效的提升酒駕取締方法

酒精成隱的人怎麼引導 都很重要

大叔考試好幾年啦 看過無數的考生

有的人就是考試裝乖 實際開車完全不管他人性命

考試只能考技術 沒辨法測駕駛道德

如何篩選出不適格的駕駛才是重要的關鍵

這是很難的問題

只要官員們不要只是想給社會、立委們一個交代

誠實面對政策實行後的效果 相信還是能有改善的

--