PTT評價

Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂作者
s4001
(風羽)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:49

酒駕應該死刑沒錯
不過根據交通部
歷年的交通事故統計紀錄
死亡人數
第一名是 未注意車前狀況
第二名是 未依規定讓車
直行車、轉彎車、誰先走
多車道讓少車道
支幹到誰該停 誰該減速
一堆人搞不懂
還有開車顧聊天、恍神
邊吃便當撿東西的

這些每年造成的死亡人數
都遠遠高於酒駕數十倍有
是不是該一起順便死刑比較合理
死最多沒人關注
相對少的卻備受關注
弄得好像
被酒駕撞死的才是人命似的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.53.207 (臺灣)
PTT 網址

opoping123 12/27 06:32你怎麼不說 酒駕也等於未注意車前狀況

zzahoward 12/27 06:34酒駕比較像是蓄意提高風險

deepdish 12/27 06:41反正發廢文也改不了的

rufugy 12/27 06:41酒駕如矇眼開車 根本蓄意殺人

hgamelapis 12/27 06:48反正人遲早會死的概念是嘛

smallkaka 12/27 06:59這種說法替酒駕護航??太神啦

pigc 12/27 06:59幹,酒駕就是死刑啦

smallkaka 12/27 06:59今天蓄意殺人 故意殺人 殺死的人也不多

smallkaka 12/27 07:00為啥那些就算是命 要人償命呢?

奇怪了 我不是說 「酒駕應該死刑」嗎? 怎麼變成了護航!? 是不是哪裡誤解了? 對我來說 只要不在乎人命的任何行為 都應該一命賠一命

※ 編輯: s4001 (42.76.53.207 臺灣), 12/27/2021 07:05:33

smallkaka 12/27 07:01拜託 這種文千萬是反串 不然真要命

d2300r 12/27 07:02真的該修法了

smallkaka 12/27 07:03我真想問 腦子到底想啥啊?

touchbird 12/27 07:07酒駕開車前就知道了

其他重大違規 也是拿到駕照時就知道了 整天看到職業駕駛連結車 撞死一堆人 也沒人關心修法的 普悠瑪事件也是過了 就沒人關心了

※ 編輯: s4001 (42.76.53.207 臺灣), 12/27/2021 07:10:01

smallkaka 12/27 07:10哦 回嘴哦?

※ 編輯: s4001 (42.76.53.207 臺灣), 12/27/2021 07:10:25

kenbbc12321 12/27 07:10你沒聽過獵巫?

smallkaka 12/27 07:10我不也贊同你的理念 死的多才要關心啊

smallkaka 12/27 07:11死的少就隨便啊

smallkaka 12/27 07:12你根本惡意瞎扯

smallkaka 12/27 07:12怎不好好對「酒駕」討論呢?

smallkaka 12/27 07:12怕啥啊?非得東拉西扯麼?

東扯西扯的是你吧 我的原則很簡單 任何危險駕駛行為都該重罰 修法不該只針對酒駕 要就全部一起修到好 考駕照前上課時 告訴過的 不只不能酒駕 同時還說過哪些行為 會造成別人生命威脅 酒駕是事前知道的 其他危險行為也是事前知道的

※ 編輯: s4001 (42.76.53.207 臺灣), 12/27/2021 07:17:07

smallkaka 12/27 07:14如果你不認為你護航

smallkaka 12/27 07:14那可真是萬幸 因為從你字裡行間

smallkaka 12/27 07:14我真沒想到你竟然不是想幫酒駕護航

smallkaka 12/27 07:14所以故意滑坡到其他鳥

smallkaka 12/27 07:22哇靠 你自己文章扯個啥出來 你忘了?

smallkaka 12/27 07:23說我東拉西扯? 騙鬼喔?

smallkaka 12/27 07:23我幫你梳理吧

smallkaka 12/27 07:24你先扯 哎呀 其實酒駕不是嚴重的啦

smallkaka 12/27 07:24看看其他第一名 第二名耶

smallkaka 12/27 07:25然後 接著 扯 你看 死的多的是其他的呢

smallkaka 12/27 07:25怎麼搞的大家只想關注酒駕呢?

Anvec 12/27 07:25酒駕是蓄意殺人

smallkaka 12/27 07:26這樣啦 包在一起做撒尿牛丸啦

smallkaka 12/27 07:27你的文章就給我這種感覺

smallkaka 12/27 07:27你可千萬別客氣說 我太抬舉你啊

smallkaka 12/27 07:28所以我才他媽 舉個蓄意殺人 故意殺人的

smallkaka 12/27 07:28例子

smallkaka 12/27 07:29來配合你大爺的 人數多寡判斷

smallkaka 12/27 07:29然後 你還有臉說啥?

smallkaka 12/27 07:31「我的原則很簡單

smallkaka 12/27 07:31

smallkaka 12/27 07:31

smallkaka 12/27 07:31任何危險駕駛行為都該重罰

smallkaka 12/27 07:31

smallkaka 12/27 07:31

smallkaka 12/27 07:32修法不該只針對酒駕 」

smallkaka 12/27 07:32不該只針對酒駕??

smallkaka 12/27 07:32笑死 我他喵的就在說酒駕

smallkaka 12/27 07:32你在說 我針對酒駕錯了嗎?

smallkaka 12/27 07:32非得學你弄撒尿牛丸嗎?

hugo0015227 12/27 07:34未依車前狀況的情況這麼多 又不是每

hugo0015227 12/27 07:34個都是蓄意或駕駛問題 日本警察直接

hugo0015227 12/27 07:34說酒駕是極惡的犯罪行為然後重罰 有

hugo0015227 12/27 07:35人出來靠北其他罪責嗎 臺灣這種落後

hugo0015227 12/27 07:35國家直接抄日本就行 制定制度是先進

hugo0015227 12/27 07:35國家的事情 不是落後國能碰的 想自

hugo0015227 12/27 07:35己研究只會越弄越爛 臺灣好的政策通

hugo0015227 12/27 07:35通都是抄來不是自己研究來的

s4001 12/27 08:23抄日本真的最實際

s4001 12/27 08:24這個被噓 我甘願

ohiu 12/27 08:42其實立委早知立重法可以抑制,但卻不馬上進

ohiu 12/27 08:42付二讀,這些立委才該馬上判刑

hsnu103437 12/27 08:48邏輯零分