Re: [問卦] 為何古代騎兵打來不要躲進城牆等他就好
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 古代兩軍交戰
: 一方派一群騎兵打來
: 這樣你被殲滅不是自找的嗎
: 真是豈有此理!
首先古代交通不便,騎兵有時可以直接殺進城裡面你都還沒反應過來
所以有烽火台這東西前提是他們能不故生死再被殺光前發信號
其次古代城池因為糧食和基礎設計不是很好的關係,他有承載能力的
問題也就是沒辦法容納大量難民長時間
最後雖然有城池,但是外面的村鎮也是很多,城池生活必須就靠外面
每天肩挑手提近來補
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.76 (臺灣)
※ PTT 網址
24
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?我看這個主題經常提到農業基礎的問題,但是很多支持輕易就能搞出高產量的人似乎還是 沒搞懂,這邊還是提一下農業的問題點好了: 1.中國古代農業生產,很可能是長期落後西歐的 這點《晚唐餘生》一樣有提到,所以主角引進的就是西歐的三田輪耕制度,這種機制下農 田產出未必提升,但是會有額外的畜牧產出,就能讓人民富裕。11
[問卦] 古代打仗常被圍城為何沒想過搞城市莊園?古今中外 只要發生戰爭 最常聽到的就是被包圍殲滅 而即使你固守城池 敵軍還是可以用大量的兵力圍城跟你耗 結果就是城內的糧草最終耗盡 城內的軍心民心動搖、大量人吃人的情況出現 最終在所有官兵餓肚子的情況下 投降的投降、出城決一死戰的被打敗 最後整座城被敵軍 順利攻下18
Re: [情報] 世紀帝國4 Xbox官方發表會(12點開始)其實我覺得乍看不差 說像2代其實這畢竟是系列作阿 在最受歡迎的二代上為基礎 去做改進也沒有什麼不好吧? 而且7
[問卦] 古代城池有城中城的設計嗎?如題 城池是為了防禦外敵的入侵 有哪座城池是攻破了第一層 想不到還有第二層的城中城設計嗎? -----7
Re: [分享] 戰場督戰隊在我國現制中已廢止其法源前面一大段不重要的我就刪了 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言 : 我估計國軍現行防禦計畫實施時倒不會有坊間某些說詞「恐嚇」得那種槍殺潰兵的情形, : 計畫裡某些段落可能文字還留有戰場督戰隊相近名詞,但不會予以執行該網民所以為的「 : 具體做法:槍殺潰兵」,因為沒有多少當事軍官拿自己未來去跟來逮捕自己的憲兵開玩笑4
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?老實講 我是崇禎我也不會離開北京城 北京城位於大明帝國主義的北境都城 從元朝就建都在大都 等到朱棣當燕王被分在大都就開始強化城池防禦 我們粗估從朱棣遷都到北京1421年算起