[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道？

snow3804 12/29 20:14因為高架更貴,地下化更貴

snow3804 12/29 20:15先蓋平面先搶政績

ives522 12/29 20:15城市美學你不懂辣

qweertyui891 12/29 20:15南部人的選擇

ramirez 12/29 20:16人家票多

hantulee 12/29 20:16台鐵平交道一次要等多久，輕軌通過一次

hantulee 12/29 20:16又需花多久？

kingstongyu 12/29 20:16台灣的實力到底是強還弱我已搞不清了

MacD89 12/29 20:17矽谷的vta輕軌也大部分是平面

ogisun 12/29 20:18輕軌有一大段是臨港線再利用

gk1329 12/29 20:18沒錢 結案

meatbear 12/29 20:19因為是拿舊有廢除的鐵道

gk1329 12/29 20:19都可以炒房 蓋最便宜的就好

MacD89 12/29 20:20澳洲雪黎輕軌1997年完工也有走平面

MacD89 12/29 20:21https://i.imgur.com/YmljZMn.png

Qaaaa 12/29 20:22國外一堆鬧區擁擠的小路也是有輕軌沒廢掉啊

globeMIX 12/29 20:22https://youtu.be/bq3VwpvFOFQ 理想版的

globeMIX 12/29 20:22大順路

JARED80527 12/29 20:22高架就直接蓋捷運就好了

swearflycc 12/29 20:22要拆是不可能的啦 韓導也不敢拆 只

swearflycc 12/29 20:22敢停工而已啦

kevin05233 12/29 20:23而且 十幾公里的平面軌道 花了160幾

kevin05233 12/29 20:24億！一公里10億呢！

kevin05233 12/29 20:24 https://i.imgur.com/4YOMxrR.jpg

kevin05233 12/29 20:24 https://i.imgur.com/90rsPZT.jpg

kevin05233 12/29 20:26難怪韓導會喊高雄發大財

MacD89 12/29 20:26美國東岸Boston大眾運輸很發達也有走平面

MacD89 12/29 20:26https://i.imgur.com/6fBXakj.png

swearflycc 12/29 20:27自己不是po總長度22公里? 哪來的十幾

swearflycc 12/29 20:27公里?

swearflycc 12/29 20:27你眼睛業障重啊？

MacD89 12/29 20:28而且政府還要改號誌系統給輕軌高權限

kevin05233 12/29 20:30笑死 營運長度跟軌道長度看不懂哦 業

kevin05233 12/29 20:30障重？

swearflycc 12/29 20:30https://i.imgur.com/ezdsjDN.jpg

swearflycc 12/29 20:31誰眼睛業障重 就給大家評判了

MacD89 12/29 20:33連中國都在抑制私人運具提倡大眾軌道運輸

ESL63 12/29 20:33輕軌高架的反而少吧

swearflycc 12/29 20:33用營運長度來算錢 你真他x的 有邏輯

MacD89 12/29 20:34https://i.imgur.com/txX3iHH.png

MacD89 12/29 20:35上海張江有軌電車也走平面

globeMIX 12/29 20:3514.X公里的只是目前開通的部分

swearflycc 12/29 20:35車站不用錢? 車頭 車廂不用錢? 維修

MacD89 12/29 20:35去過上海張江高科出差的工程師都看過吧

swearflycc 12/29 20:35廠不用錢? 我真的覺得你不只眼睛業

swearflycc 12/29 20:35障重

globeMIX 12/29 20:36股哥地圖開出來用工具測量的

MacD89 12/29 20:36所以台灣人在那邊叫輕軌走平面是落後是沒

globeMIX 12/29 20:37補個笑死

MacD89 12/29 20:37去過美國矽谷 Boston 上海雪黎等落後城市?

MacD89 12/29 20:38應該沒人覺得上海會比高雄不塞車吧

xylinum 12/29 20:54就是騙啊，縫補了高雄又把他切開的騙菊