Re: [問卦] 我們的政府眼中是不是只有選舉阿?
※ 引述《eugene31431 (eugene31431)》之銘言:
: 如題啦
: 高雄酒駕事件PTT吵了好多篇
: 不過我們的政府好像只在乎罷昶跟台中補選的事情而已
: 是不是這些市井小民的死傷
: 政府一點也不在意
: 每次出了事
: 也就是震怒一下
: 不要質疑改革的決心
: 但是認真想了一下
: 好像也不能怪政府
: 畢竟每天路上車禍造成的死傷
: 民眾自己也不在意了
: 畢竟死的不是自己
: 民眾在意武漢肺炎應該還比交通死傷大吧
政府官員都拜託人民自律了
對執政者而言權利分配才是最重要的
而且不立嚴法對法官而言
判決只能依法條及相關判例道德標準裁量
最根本問題沒有解決
市井小民只能自求多福
回到人民自律說實在是有點卸責
好像跟政府無關一樣
真的跟鄉民講的政府可以廢掉了
如同不給加班費 老闆請自律
那還要勞基法幹嗎
酒駕修嚴法就是可以當成社會安定的圭臬
並且讓不遵守者藉由重判達到嚇阻效果
有立法者說要衡平雙方
被害者已家破人亡是要衡平什麼
還有為何故意就故意硬要加個不確定
那酒駕開進總統府算是那種故意
所以若能加重罪刑並明確才能讓不自律變自律
只想問酒駕法案排入議程了沒
盡是三讀通過一些執政黨想要的法案
想當初小燈泡事件也使總統出面
這次怎麼只看到市長震怒
若一昧通過自己想要法案
那跟對岸有何差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.159.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人民自律 不要再給政府添麻煩了
推
尤其這話還出自在想要建立一個新威
推
談自律已經是宗教領域了
→
權政府的嘴裡,更好笑w
推
人民也是啊 只會選顏色選價值
→
震怒半天,按照語意列出來的法條應該是
→
酒駕的行為能直接認定為刑法裡的"故意"
→
結果實際講出來的真的是不知道甚麼狗屁
→
反正現在震怒一下讓社會大眾知道有在關心
→
然後再用那垃圾法條跟酒駕預備犯說別擔心
→
我沒真的要動你們
90
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇:人民自律才能根本解決酒駕解決辦法: 人民要自律 漲價解決辦法: 廠商會自律 勞基法解決辦法:5
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬以前總想說為什麼執政黨不修法把酒駕改的超嚴格,判超重。 這種正義之舉是一定有票的啊! 但是不管藍綠,執政黨總是把酒駕殺人看得很輕, 總是新聞過後一個禮拜就沒事了。 不然就是修法只修半套,連嚴格都說不上。1
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇:人民自律才能根本解決要靠人民自律才能根本解決,這句話誰都知道, 這句話誰都可講就是徐國勇,政府高官不能講 選你們出來當大官,手握國家機器,生殺大權, 不就是希望你們用手上的武器來改善這些問題! 也沒要政府根本解決,問題至少要有所改善吧!3
Re: [問卦] 酒駕484要撞死高官立委家屬才會修法「反滲透法」立院三讀 民進黨人數優勢闖關 七天假沒了! 民進黨強推表決 砍假案三讀通過X
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇:人民自律才能根本解決疫情快速降溫 是不是人民自律和台灣人民共同默契。 一堆白痴說不能講人民自律。 在疫情的時候政府做了諸多措施和控管。強度有比酒駕檢查和刑責還高嗎? 酒駕本來就是個人行為,你管的住他們嗎?