Re: [新聞] EMU500型電聯車頻傳閘瓦碎裂！遭爆用中國

※ 引述 《areses (areses)》 之銘言：
: 　
: 到底是因為用的大陸製所以爛，而是因為要買爛貨所以買到了大陸製的爛貨才是問題吧。: 　
: 就像上次空調的問題一樣，韓國製造商所有地方都用的大陸製，並非台灣特例，怎麼就台灣
: 出問題呢？
: 　
: 所以台灣出了問題，是要把責任都推到大陸抗中保台，還是要從自身找問題。
: 　
: 如果大陸製就是爛，就是不能用，蘋果先禁一禁好不好。或者為什麼蘋果也是大陸製，為什
: 麼不是爛貨呢？
: 　
: 大陸製不等於爛貨，是喜歡買爛貨的人，買哪裡的東西都會是爛貨。
: 　
: : 　
: → a10001: 會買爛貨的 買到德國日本也是爛貨 111.251.2.121 12/31 14:25

總算有能把事情說明白的人出現了。

大陸製的產品就很差嗎？大陸每天有幾萬列
各類列車在全國到處跑，都是大陸製的產品，
怎麼沒出問題？

其實還是台鐵的採購問題，他去美國德國買，
買到的肯定也是有問題的產品。

每年台灣也擁有軍用車輛零部件供應商用
有問題的產品被發現，然後歸咎到買大陸
產品，然而你讓這供應商買日德產品，一樣
會有問題。

就是供應商管理不善，讓低階規格的產品進入
了供應鏈。

比如VW Sagitar和Audi A8可能有某個零部件
長的一模一樣，但是兩個零件的強度和耐用
程度可能天差地別。供應商去大陸買Sagitar
的零部件去給A8用會發生問題，那麼去德國
買Sagitar的零部件給A8用就不會發生問題了？

還有上次的某車斷軸的事件，最後也是抗中保
台歸咎於大陸零部件，但是大陸零部件有高中
低階，日法德零部件一樣也有高中低階，用在
不同場景下。買大陸低階部件出問題了，實際
是產品採購規格出錯了，不去檢討採購流程，
反而去檢討大陸二字，那麼以後肯定還會繼續
發生相同的問題的。

當然，綠媒見到"中國"二字就興奮的發抖，
如果未來再發生相同的事，如果沒有"中國"
二字，綠媒可能就不報道此事了，或者低調
處理，不炒作了，類似情況有前例的。

--

沒仔細檢查規格，就直接買最便宜的了。 如果買對規格，大陸產品其實也不會有問題。 否則大陸產品怎麼可能賣去全世界的呢？