Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「
不是啊
我從報導看不出
台大要你去發表炸死的文章
不是說遠離社群軟體
這什麼神奇的操作
會不會插ip啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
字可不可以先選好
噓
真的
→
台大可以不回答，大學無需對媒體透露學生
→
的健康資訊
推
樓上真是笑死人了 學生被傳自殺 學校
→
當然要出來澄清 要不然變成校內（乃至
→
全國各級中學）的模仿效應怎麼辦
4
欸幹不是啊 很久以前 有人也詐死 還有人幫忙洗文 還說自己已經去過靈堂3
根本是室友害死的吧？ 在詐死事件前 誰認識什麼木子？？ 根本沒人在意他 結果室友弄一個詐死事件出來2
大家好 這是2022年 1月5日星期三 幫忙製造假死訊的是室友 告知台大沒死的是室友 內容只有室友知道 本人都不一定知道 然後再跳出來指控說台大違約的是室友 最神奇的是 3日回家 4日這個人竟然是跑大台大跳樓.....3
國外有那種活動 就是將身上的3C產品全部屏除 去好山好水的地方放鬆一下自己 我個人不了解木子小姐有甚麼狀況 但僅看到處理模式選擇假死來離開網路社群10
一大早收到信... >> 「重要訊息」臺大學務處關心您（校園事件安心諮詢服務） 09:07 親愛的同學們：4
??? 這是神馬騷操作? 死諸葛嚇走活仲達? 感情這室友當自己是姜維=.=? 正常情況不是應該讓李女請假.由親人陪李女幾天.4
幹到底在吵什麼 阿肥我就問 1. 有沒有懶人包？ 2. 到底誰死了，誰沒死？ 3. 憑空又跳出一個室友？ 4. 真兇到底是誰？3
到底什麼醫囑會叫 有精神疾病的人去詐死 頂多叫人換個環境修養一陣子吧 要知道很多人都在懸崖邊緣了 拉一把都來不及了5
啊不就把責任全部推給台大？ 你要讓他遠離社交媒體，不是由家人朋友去限制 他接觸社交媒體的管道，而是要她假死，宣告死亡這件事本身不就又會製造網路評論？ 對台大而言、不管學生假死、真死都是負面評價 你要放大這個最後一根稻草的責任其實有點過分了 難道前面整捆稻草都沒重量？
......你們把大學當高中？ 大學並不是高中，校安中心也都只是有這東西而已，諮詢室也只是協助 應該說你去職訓局訓練， 然後你訓練完，結果沒薪水沒辦法年薪1千萬 職訓局畢竟只是“協助”而已
11
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「退一萬步來說，諮商師認為可以對外宣稱死亡重新人生 (而且要遠離社群軟體) 他會想到家屬的做法是IG立刻宣告然後就讓女兒在台北，家人在外縣市嗎? 整件事發生不到兩天，室友說校安中心與諮商室有答應 可是時間序是他們宣告死亡了，校安中心看到消息主動打去問他們情況10
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「幹你娘我整篇只看這段 欺騙是哪招啊?? 任何一個專業倫理 都不允許欺騙吧?? 是哪個心理專業人員提議發布假消息?? 還是所謂的室友妄自為之11
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「我比較好奇的是， 遠離社群軟體， 除了詐死之外， 沒有成本更低、風波更小的做法嗎？ 刪帳號、改密碼、斷網路，不是更簡單？8
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「室友才是真兇手吧～ 諮商師人家叫你戒社群，應該不會叫建議發佈去詐死吧。 跟家人看我打電動打太久，在旁邊喊說電動打太少，再打久一點，一樣。 --9
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「蛤？？？ 我以為遠離社群軟體 應該是把手機電腦之類的關機放家裡 然後去花東、離島放空幾天 第一次聽到用詐死來讓人遠離社群軟體![Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「](https://i.imgur.com/R4h9GChb.png "Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「")