Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「
你怎麼確認校安中心跟諮詢室都同意保密?
你是當事人?你在場?
還是片面之詞就被你拿來當聖旨?
奇怪了,不去怪提出詐死的天才,
跑去怪學校
這世界不是圍繞著你轉,沒有人有義務為你做什麼
學校是學術單位
難道從小到大你學到的是做人要說謊?
有病要詐死?搞到最後真的死了
這種騷操作讓我想到最近很紅的面癱哥
拍影片嘲諷那些自以為聰明的人
明明有更簡單的方法搞到複雜化好像很厲害
明明就是斷掉病患與網路的接觸就好
搞詐死搞到真死最後再怪網友,怪學校
簡單東西複雜化很高級?
引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 也許詐死不是什麼好辦法
: 但是詐死發生之後
: 校安中心跟諮詢室都同意保密
: 結果外界一來問
: 馬上賣自己學生
: 既然你們沒辦法承受配合說謊的後果
: 那當初為什麼要答應
: 辜負同學們的信任?
: 唉
: 這真是一連串錯誤導致的悲劇
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
是應該還是同意?
學校不能怪 XDDDDDDDDDD
這人還認為自已認知是對的~
詐死不同意,台大更有利
有些人就是覺得跟自己意見不同
都是大姦大惡
自己跟旁人都阻止不了上網,就別怪別人
以後精神有問題 不讓他進台大就好了
學校可以選擇不回答啊,為啥學校要配合媒
PTT鄉民善良多了 看到這種的都會請他斷
網離開網路世界冷靜 哪像dcard一直追
殺
體,而不是保護自己的學生?
學校不想助長詐死歪風吧 有憂鬱症就好好
治療 還活著就是還活著 詐死是什麼鬼 只
會影響到那些真正發出求救訊號的人
媒體跑來堵台大,台大就說不知道,沒辦法掌
握?
我覺得大學沒必要對媒體回答學生健康資訊
答應保密的是B 記者問A A跟C查證
你能怪誰
台大若覺得當事人詐死不好,應該私下輔導
樓上共三小
而不是在沒有掌握當事人的情況下透露資訊
什麼鬼,現在怪學校就對了?
都成年了 不要再像巨嬰一樣好嗎= =
就是怪學校,學校沒必要透露個別學生資訊
什麼都怪學校 自己請ㄈㄨˋ
給媒體
起相應的責任好嗎
都幾歲了 還在都是別人的錯 都是台大壞壞
自己選擇發拍A片文獲得網路關注度當個小網紅
無論當事人責任到哪,保護學生都是台大的
責任。一所大學不該對媒體負責,該對學生
台大大可以不鳥媒體,為啥對媒體必問必答?
好啦好啦 都是台大的錯 這個社會沒有保護
好學生 讓學生自殺 你們都是兇手 你我都
推了一把 還有嗎
無論個人責任到哪,台大的責任是跑不掉的
何必把全部人拉下來就為了護航台大?
鄉民媒體嗜血又不是一天兩天的事
台大百年招牌,多少有病的學生在裡面
台大有甚麼責任我到看不出來 我只看到你一昧的要檢討台大,檢討鄉民 哦,罪魁禍首出詐死的主意的人你一點都沒檢討 要不是搞詐死,有後續你在執著的台大嗎? 有因必有果,倒果為因這樣比較高尚? 不搞詐死,誰會知道她是誰?記者又會跑去問台大?真的很好笑
※ 編輯: shot0909 (1.200.13.204 臺灣), 01/05/2022 10:38:05居然一點社群媒體常識都沒有
不是說休學了嗎 千錯萬錯都別人錯
不要一直秀自己下限好嗎 可憐那
把學校沒做的事強加上去,然後叫學校負
責
隨便跟媒體透露學生健康資訊
對於一個修學仔台大有什麼責任?笑死!
哈哈哈!
當社群媒體因為這資訊開始如往常般運作時
休學
台大也沒有意識到事情的嚴重性,趕緊找人
台大回應說沒學生自殺是有甚麼問題。東
輔導該學生
扯西扯一堆。
到底憑甚麼要台大"不回應就好"??????
好了拉 越看越像親友團zzzzz
這個邏輯有夠自我中心耶
學校有回答媒體的必要嗎?
今天媒體直接下標"台大學生自殺"
路上踢到石頭腳很痛也怪台大嗎?有病應
那為何台大要對媒體透露學生個人資訊?
該去住院,不要出來亂鬧吧?
我覺得台大這樣做完全沒道理啊
傷害的是學生個人的名譽還是台大的校譽?
他該不該住院是他個人的事
台大透漏了啥??
但台大能不能對媒體透露學生健康資訊
詐死有道理?
憑甚麼台大要冒著校譽被質疑的風險去幫
是另外一件事
一個學生"假死"???
台大跟多數人覺得有道理就好,犯不著為
了一個精神病患傷腦筋,有病就去吃藥住
院治療,成年了自己的屁股自己擦好嗎?
台大只說他沒死而已啊 透漏啥了
你自己要玩這套有本事就不要牽扯別人阿
今天"台大學生自殺"這個新聞標題一出來
不管炸死有沒有錯,學校都不該對媒體透露
學生的健康資訊
你覺得大家會去追殺那個自殺的學生 還是
到底透漏了啥 台大只說沒有死 持續關心
學生的本分沒做好,你可以給他處罰或輔導
追殺台大?
所以台大只說學生活著 會持續關心
所以台大怎麼關心到人家又去自殺了?
你的健康資訊是指學生還活著?
你少在那邊跳針
出來的新聞 台大就只有說 學生沒死 後續
持續關心到人跑去跳樓,這就是台大的關心
是假死這套先把台大拖下水的
笑死 所以呢???他又不是公開關心 乾台大
闢室 親友團好了拉
精神病患跟覺青就愛無限上綱,還是說精
台大每年都有學生自殺
神病患在捷運上捅人也身不由己?大家要
包容好棒棒?社會上多數人沒有這個問題
所以每年台大都會去關心異常學生阿
,關心是展現同理心但不是義務或是免錢
你認為台大該回應學生生死不明?造成社
單方面相信一個勸人詐死的人 太可怕了
的好嗎?
有學生自殺這件事 就是會對台大造成
會輿論台大不用說明?
台大怎麼會擋不住媒體
笑死 媒體要說啥台大怎麼黨
聲譽上的影響 少在那邊"台大只要不回應
台大就只簡單說明 學生活著 後續會持續
台大每年都有學生自殺
就好"
是要多自我中心才會有這種邏輯
不要一直跳真好嗎 親友團
會差這一個?現在人真的死了聲譽比較好?
校死人了 台大從頭到尾就只說了人沒死
每年都有人被謀殺 多下一個有差嗎?
本來就會差這個一個 不懂就乖乖閉上嘴巴
那我們都不要修法執法了好嗎?
不是自我中心,而是學校該對學生負的責任
台灣每天都死人耶?關心但不介入聽過沒
?我國是民主國家,對於要自殺的人只能
學校才不希望有學生因任何因素自殺生亡
勸阻,但不能阻止別人展現自己的意志,
懂?
反正恐龍法官現在聲譽已經很差了
你那個就是自我中心
所以拉,既然學校不希望學生自殺,是不是
我們也都不要要求修法與改進了好嗎
台大不出來說明,這學校才是有問題。
有比對媒體透露更好的方式?
到底透了啥??? 只是說了學生沒有死
你的邏輯就是這樣沒錯吧???
有這種親友團 難怪會想自殺 一堆扭曲的想
若校譽真的比人命更重要,
法 搞清楚台大是公家機關欸 有學生死掉是
要上報教育部的 不可能隱瞞的
寧願冒著學生可以自殺的風險也要維護校譽
你回答我 到底透了啥好嗎
不要一直跳真好嗎
不透露學生就不會自殺?
國立大學有學生死掉就是要上成上去
所以,學生資訊是該對教育機關通報非媒體
阿 不 然 咧????
學校不希望同學自殺,但學校沒有權力阻
止同學自殺,你懂不懂啊?懂不懂什麼是
民主自由?連選擇自殺都不行乾脆去對面
喘?笑死人!哈哈哈!
學生資訊???阿沒死叫啥學生資訊
你一個特例學生 想要假自殺 就要求整個
台大要陪著你起舞?????
學生資訊該對教育部甚至衛生單位通報都ok
好啦semind 我想你夠成熟可以接受一個事
實了 那就是 你沒有那麼重要 他也沒有那
本來就不應該對媒體透露
他公告學生沒死哪裡有錯
台大隱瞞學生自殺,然後你這種人再出來
麼重要 世界不是繞著你們轉的
靠腰台大,硬嗯隱瞞實情害學生自殺。
透漏了啥 不要一直跳真好嗎
我不重要,但我覺得台大學生重要
不要一直跳針 到底台大透漏了啥??
甚至全台灣的學生都很重要
那以後每個台大學生都拿自殺來綁架台大
人家就想選擇自殺,結果親友團在那邊唧
事實是 台大學生也沒有那麼重要
唧歪歪?真的是吵死人了!
不就告知學生沒死而已
社會上重要事一堆 別覺得學生是世界中心
學校沒有義務幫你演這場鬧劇
現在是不是連自殺的權力都被剝奪了?
學校對學生的責任很重要,全台灣都一樣
只會跳針台大透露, 透露了啥都講不出來
對阿 學校很負責阿
我還是看不懂 到底憑甚麼要求台大不能
從頭到尾學校沒有錯啊
你認為台大隱瞞,不會增加學生自殺風險
?
搞不好她就是想死 不要剝奪她的意志好嗎
老人吃奶?
跟媒體透露?? 理由到底是啥??
責任個屁?網路上那些小屁孩還是去旁邊
喘吧?網路不適合這些玻璃仔吧?呵呵!
哈哈哈!
你從頭到尾也只會說 "台大不應該"
semind 搞不好會被本人說「他誰」
每一個學生都很重要,我看過學校用各種方
所以到底憑甚麼認為台大不應該????
式保護犯錯的學生,我一開始看到也不懂
為什麼不覺得是"學生不應該用假死來綁架
後來我才發現,教育的目的是要讓學生學會
有機器人開始跳針了?還是萎瘋又來了?
保護犯錯的學生??? 你確定嗎XDDD
學校" ????
怎麼樣用社會認可的方式去生存
先發假死才記者跑去問 台大澄清 怪神鬼
操作吧
這真的是自我為中心耶XD
還是又有個相同病症上來討拍了啊
我確定,我看過很多學校,尤其是好的學校
透露三小,說學校裡沒死人也沒說是誰,這
學校有人犯錯了 學校還會以保護學生為由
樣也叫透露學生資訊,真是神邏輯
好的教育家,用輔導而非澄清的方式去教化
別唬爛了 學校根本不會這樣做
跳針跳不停 本人逆
學生。因為學生總是在犯錯
你現在就是無限上綱阿
求仁得仁不是爽歪歪嗎?大家討論這種屁
事幹嘛?台大有責任?那蔡英文沒有責任
你的意思就是 學校就該無條件配合學生的
嗎?笑死!
的所有需求 不論合不合理
難道要教育學生作奸犯科
不然就是對學生不好 就是不重視學生
要無限上綱,不就你我都推一把~
重大罪行,直接退學啊
這不叫自我中心 甚麼叫自我中心??
但沒有受害人的罪,這種都靠輔導解決的
休學仔聽過沒?
現在又開始扯輔導了
不要在唬爛了 親友團
學校不用無條件配合學生,跟「媒體」
今天學校配合了媒體
覺得媽媽十塊錢真的不要上網給別人笑吧
輔導不等同於學生想怎樣校方全權都配合
難道你要台大說 我不知道學生怎麼了?
?
但把學生的資訊透露給媒體,就有問題了
你的指教育家是鬼塚英吉還是徐磊
而且你又知道台大沒有輔導過?
現在的問題是 學生用假自殺的方式
然後又把球丟給台大
然後再要求 你必須不顧一切來配合我
學校完全不用回應媒體啊
這才是問題所在好嗎
台大同意保密?我不信,證據有嗎?還是
學校沒有必要對媒體負責
只是室友片面之詞
話說既然跳針仔那麼愛提責任,那我覺得
憑甚麼不用回應? 校譽你負責?
她爸應該責任最大,趕快去檢討她爸沒把
你理想的學校不用負社會責任?
她關起來喔!
學校不用回答媒體。也不用跟媒體交代自己
媒體下標"台大學生自殺 X年來第X起"
事實就沒學生死不然你是要台大說有逆
拼命跳針
的學生做錯什麼事,都不用回答
如果媒體跑來我小孩的學校問東問西
網路開始追殺台大 "怎麼無作為?"
學校居然回答我小孩的資訊
社會安全網呢? 學校沒有諮詢師嗎?
我也會覺得很不妥
這些你要台大扛??? 憑甚麼??
事實上是,媒體下標了嗎?
你身為你小孩的父母管不了你小孩,你責
任最大啦!法律上無行為者的責任是監護
人要擔,廢話那麼多?
事實上是 學生確實是假自殺阿
我覺得無論媒體怎麼威脅,台大都該守住自
台大沒收清潔費就已經算很有社會道義了
己的本分---教育與保護學生
好嗎?
為何台大有需要冒這個風險 去配合這件事
你又開始無限上綱
台大的第一要務是保護與教育學生
因為台大現在的風險更大啊,人真的死了啊
教育與保護學生 不等於無條件隨之起舞
不用隨之起舞,但也不要隨媒體起舞
台大的義務不是保護學生,那是綠共菜母
豬或是習維尼的義務。
就算媒體沒追台大也該出來澄清,這是學
校該負的社會責任
哪裡隨媒體起舞了?????????????
我從來都沒有說學校要「配合」學生
就真的沒自殺這件事 把事實講出來
我是說學校不該「配合媒體」
叫做隨媒體起舞????
沒有,學校的社會責任是教育與保護學生
學校的社會責任不該是揭露學生的錯誤
給媒體
學校的社會責任 也包含教育世人 不能隨
隱瞞是保護學生
學校的社會責任不該是對媒體透露學生資訊
隨便說謊 造成別人困擾
澄清沒有自殺原來叫揭漏給媒體阿 又在
學校的社會責任主要是對學生
自我為中心了
人民有知的權利,今天台大澄清詐死真相
透漏了甚麼資訊 你要不要先說一下?
是大家知的權利也是台大的義務,除非你
在共產國家,呵呵!
今天這樣隱瞞,讓後面其他學生模仿,這
有人說妳學生自殺 你當然要澄清阿
叫保護學生?
說一下透漏了甚麼資訊嘛? 說阿
是身分證? 地址? 手機電話?
台大只是澄清 該學生沒有自殺 這樣就叫
透漏學生資訊??????
台大根本不需要對媒體澄清
你還敢說這不叫無限上綱?
我從來沒有看過媒體因台大有人自殺而攻擊
台大,所以台大根本不需要澄清啊
你看 你又開始跳針了
台大需要喔!你是不是住在共產國家啊?
台大每年都有人自殺,有些連新聞都沒上勒
要先證明學生有跟學校說要詐死 才有學校
配不配合問題 自己去做了才回頭指責 笑死
沒上新聞的 當然不需特意自己出來講
問題是 這件事自己就先上新聞了阿
你是在鼓勵台大搞黑箱吧?是黑箱覺青嗎
?
那媒體主動去問台大事情的始末
詐死就上新聞了,不用出來說明?
我會花那麼多時間陳述,是因為生命最重要
台大就照事實講啊 有甚麼問題嗎?
台灣得學生,每一條性命都很重要
聽說那票黑箱覺青最喜歡搞黑箱掩蓋事實
真相耶?
甚至每個台灣人的性命都很重要
自殺自己的心過不去,還怪來怪去的傻眼
耶
台大也沒依照自己的觀點多做評論阿
今天無論是人民知的權利或學校的校譽
其實都沒有人命重要,這就是民主國家啊
這就是我們跟共產與極權不一樣的地方
他是機器人吧?標準機器人回覆方式,可
你現在的問題 就是抓著自殺這個事實
能萎瘋又出來玩了?
所以若是能救一條人命,犧牲一點校譽
然後回頭責怪別人說 "你看 誰叫你不配合
犧牲一點人民知的權力,我覺得值得
現在人死了 怪你嗎?"
共產極權國感應家才會去隱瞞
人民有自殺的自由,結案,廢話真的是一
他是不是沒在理大家回什麼
那以後每個人都來玩自殺這招阿 只要我想
堆。
滿滿的極權思想
我再說一次,我不是叫學校配合學生
我只有要學校不要配合媒體
自殺 你們其他人其他公家單位 最好都要
你要學校不公布學生沒死就是隱瞞
配合我喔 我要求你們怎麼幫忙都要聽喔
自打嘴巴嗎??還配合媒體勒
今天就是鬧到上新聞 媒體去堵校方
不是要配合學生 只是不要配合媒體
這句話超級沒邏輯的耶...............
人有沒有死喔..這種事情終究會揭發的
但不該由學校來做這種事
那我也可以說 台大沒有配合媒體阿
狗屁不通 沒死就是沒死 死了就是死了
民主跟極權搞也不清楚
以現在片面之詞就是有同意啊= =阿什麼都不能
不然你以為學生心理輔導中心是幹嘛的
學校做了啥 阿不就澄清人活這
他只是做了他應該做的事
相信,那你回文回屁的
學校就是要保護學生,並且輔導他詐死是錯
為啥這樣就叫配合媒體???
的,而不是透過媒體、社群媒體去教她對錯
狗屁不通 你要隱瞞就是有人要丟工作拉
狗屁 台大教了啥 台大只說人還活著
你講的好像台大是故意找媒體來公審他
現在又變成學校輔導學生詐死?
但事實是台大才是被動被扯下水的一方
我從來沒有聽過公務人員拒絕透露資訊而丟
而且退一萬步來說 都大學生了 成年了
不要說台大了 要是朋友要我陪她玩詐死 我
掉工作(對媒體)。只有看過公務人員因為
也不會幫忙隱瞞好嗎 乖乖看醫生才是正道
對外人透露資訊而被懲處的
憑甚麼還要學校來"教你對錯"????
又不是才國小國中 人格還在發展中
你是說在酸國防部布,還是衛福布?
台大不需要陪學生玩炸死,但不需要對媒體
透露學生是否詐死的資訊
憑甚麼要台大不能講?? 當時就真的沒死阿
最好不會啦 你隱瞞最後沒有事情就是虛假
呈報拉
不透漏不就等於陪學生玩詐死?? 邏輯??
你以為發生這種事情 不用上呈逆
先是上呈說有人自殺 然後最後大逆轉
不就因為不想陪玩這套 才選擇如實已告?
這樣最好不會丟工作拉ZZZ 自我中心
某人是哪位 某人有聽過跟沒聽過代表什麼 笑
有人跳針欸好好笑 她已經是成年人了欸不
是12歲小朋友欸
對外透漏啥 笑死了 就誠實告知學生沒死
最好會友呈處拉zzz不要在自我中心了好嗎
學生玩詐死 學校澄清沒死 學生真的死了
學校幹嘛要回應? 不說話就好... 不說=陪玩
學校隱瞞學生詐死,錯失學生送醫時機。
所以現在要把學生真的死了 的因果怪到
學校沒必要跟學生玩這種真死假死的遊戲
學校澄清沒死 這件事頭上?????
不去質疑這種因果的合理性 只會一直跳針
台大不應該隨媒體起舞
只問一句 今天媒體是台大主動找來的嗎??
要不是那套假死的爛方法 學生(家屬?)方
主動釋出假自殺的訊息 媒體會來嗎?
詐死的時候學校說他沒死,真死的時候學
校第一時間反而回覆不予證實身分,那幹
結果反而去怪台大不應該澄清????
嘛不一開始就這麼做?不就是發現不妙了
怕自己被燒到XD
因為詐死的時候就真的沒死阿....
說台大關心到人家去自殺,這個句子怎
都知道他詐死 還故意說不予證實身分
麼不會套在他朋友親友身上?
「假自殺到真的自殺」
「同學幫忙幫到自殺」?
這種處理方式不是更詭異...
台大在學術、教學上對學生負責,其他
這麼會扣帽子,大家都會阿,笑死人
的干台大屁事
事關學生個人隱私無可奉告
有人這麼悲憤不是親友團不然就是騎士
團,牽拖臺大勒?不要笑死人了,跟當
年房思瑜事件有87%像
台大雖小
學校到底透露什麼個人資訊給媒體了 跳針
笑死 有人說你學校死人
明明沒死你要學校負責任
親友團好了啦
上面跳針那個 跟支那粉紅的回覆方式好
像 看得很累==
學校可以不要鳥媒體問學生的私人資
媒體:聽說那個學生自殺了 台大:沒有他還
訊!
在 謝謝大家關心 這樣有問題嗎?我看不出來
臺大跟記者跟社會說明沒有人自殺就是
臺大的社會責任啦,保護和教育是臺大
職責,說明社會議題就不是嗎?
台大真衰小
一群北七想出一個餿主意 怪別人不
跟他們玩 笑死
到底什麼智障邏輯還怪別人不配合
網路斷線不就好了,為什麼要搞這些把戲
啊?看不懂
台大選擇用最簡單的方式處理學生 搞
出人命了 要甩很難啦
難道這是薛丁格的學生介於死活之間?什麼
不用回答的推文拜託智商再高一點
不是丟掉手機而是要詐死、腦回路真奇特
這篇哪裡互航台大?是其他篇在黑台大
以為全世界都要圍著他轉的神奇邏輯
補血 你會被聖母騎士噓
在台大的角度來看,根本無法完全確定學
生方詐死的真正原因是不是只有想處理心
理問題,誰知道除了心理問題還有沒有其
他問題?萬一配合學生方,向媒體打模糊
仗,結果卻是重大犯罪跑了,台大變成幫
忙拖延時間的共犯不就更慘,然後真死了
反而保護資訊,因為確定真的只有心理問
題了。說到底詐死這招考慮的就是不夠周
延。
啊 我朋友憂鬱症很嚴重 但我還是要去上
課上班^^ 我朋友死了是台大的錯 是PTT
的錯 是網路的錯 是社會的錯 人都死了
第一件事情是找戰犯 優秀
臺大是不是一堆只會唸書的巨嬰啊
台大的校訓是敦品勵學愛國愛人,幫著學
生說謊就違背敦品精神了,何況詐死這種
做法會讓更多真實的身心患者求救訊號被
懷疑或忽略,並不是什麼值得鼓勵的行為
,我覺得台大出面向澄清這件事情並沒有
做錯,打從一開始就不應該用詐死的方式
遠離社群媒體,有問題的是出餿主意超譯
諮商師建議的人
一堆人都當作台大是一個人一樣,有夠好笑
假死這招就錯了,小說看太多嗎
學校若配合說死了,後續怎麼處理?又
活了?
憑什麼要一個教育部下的一個學校幫你騙
人,哪根蔥啊
那個護航的是不是還沒出社會?
真的 公關室看到還不氣死
有腦袋的應該都不會同意用詐死這方法吧
室友出來面對
說人沒死是有什麼不能公開的健康資訊?
同意,台大何必管這個?台大是醫療
機構嗎?
無聊的卡小,浪費大家的精神
我也不懂詐死是什麼操作
親友團可不可以滾開啊,太明顯了啦
學校配合隱瞞問題更多
常理判斷校方不可能為造假背書的..
台大這樣處理才是對的,有介入輔導
就好,沒必要配合詐死,這不是國立
大學該做的事,護航的人滾一邊好嗎
?真的是屁孩一堆沒出過社會
S大真的沒必要跟這些人爭辯 習慣就好
奇聞共享 我看了半天終於看完了
HJ-085看完了嗎
想自殺攔不了,求仁得仁
搞詐死沒有考慮到會刺激當事人才奇怪吧…
…那女生不是試過自殺,你們全都講好了還
散佈她的死訊,對她來說難道不會是一種變
相的鼓勵嗎?
出這種主意的人根本把她自殺的訊息當玩笑
話吧,大家都準備好了,她就順勢走了。
成年人應該要自己負責 牽拖台大幹嘛?
還有人檢討台大 笑死
台大說不知道,明天標題就是「台大學生
校內自殺學方至今一問三不知」某些人動
點腦好嗎
校
semind一直跳針不累喔
一直扯學校幹嘛 = =
都是they的錯
學校有沒有人自殺 這根本不是個資 靠
北個資法去看看行不行啊 台大根本沒有
洩漏個資 而且回答媒體學校有沒有學生
自殺這是應該的 何錯之有
詐死不澄清 學校這樣叫幫忙喔 開眼界
世界也不是繞著你轉,人家詐不詐死
關你屁事
台大真有同意保密嗎?這種事情瞞得了
嗎?
某樓一直在各篇帶風向說台大不應該澄
清欸?
檢討台大跟建議詐死都是智障吧
配合演戲竟變王道 不懂
某樓邏輯炸彈,超級自我中心言論看
看某s一直想拖台大下水 都讓人懷疑
他跟那個室友是不是有關係
跟你想的一樣,推這篇!
如果沒有詐死,又何來的網路輿論?
根本用錯誤的方法面對問題,現在又用
錯誤的方法想帶風向處理問題,請冷靜思
考事情始末的盲點在哪裡。
4
欸幹不是啊 很久以前 有人也詐死 還有人幫忙洗文 還說自己已經去過靈堂3
根本是室友害死的吧? 在詐死事件前 誰認識什麼木子?? 根本沒人在意他 結果室友弄一個詐死事件出來2
大家好 這是2022年 1月5日星期三 幫忙製造假死訊的是室友 告知台大沒死的是室友 內容只有室友知道 本人都不一定知道 然後再跳出來指控說台大違約的是室友 最神奇的是 3日回家 4日這個人竟然是跑大台大跳樓.....3
國外有那種活動 就是將身上的3C產品全部屏除 去好山好水的地方放鬆一下自己 我個人不了解木子小姐有甚麼狀況 但僅看到處理模式選擇假死來離開網路社群10
一大早收到信... >> 「重要訊息」臺大學務處關心您(校園事件安心諮詢服務) 09:07 親愛的同學們:4
??? 這是神馬騷操作? 死諸葛嚇走活仲達? 感情這室友當自己是姜維=.=? 正常情況不是應該讓李女請假.由親人陪李女幾天.4
幹到底在吵什麼 阿肥我就問 1. 有沒有懶人包? 2. 到底誰死了,誰沒死? 3. 憑空又跳出一個室友? 4. 真兇到底是誰?3
到底什麼醫囑會叫 有精神疾病的人去詐死 頂多叫人換個環境修養一陣子吧 要知道很多人都在懸崖邊緣了 拉一把都來不及了5
啊不就把責任全部推給台大? 你要讓他遠離社交媒體,不是由家人朋友去限制 他接觸社交媒體的管道,而是要她假死,宣告死亡這件事本身不就又會製造網路評論? 對台大而言、不管學生假死、真死都是負面評價 你要放大這個最後一根稻草的責任其實有點過分了 難道前面整捆稻草都沒重量?
8
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「也許詐死不是什麼好辦法 但是詐死發生之後 校安中心跟諮詢室都同意保密 結果外界一來問 馬上賣自己學生17
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「台大有沒有錯? 台大當然有錯,不過不是錯在不配合玩詐死把戲 而是錯估沒死的消息流出,可能造成的輿論後果 所以台大根本不用說死沒死成 就一句相關單位已經協助家屬處理,其他不用多言7
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「台大就是衰小收到一群巨嬰還沒出社會,還滿腦子餿主意 豬室友害死自己人還找戰犯 以為現在還在遠古時代資訊不發達是不是?詐死不會被發現 舉幾個問題就知道這些豬室友根本沒有全盤想清楚 在哀居發文記者會不會看到?會不會上報?11
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「退一萬步來說,諮商師認為可以對外宣稱死亡重新人生 (而且要遠離社群軟體) 他會想到家屬的做法是IG立刻宣告然後就讓女兒在台北,家人在外縣市嗎? 整件事發生不到兩天,室友說校安中心與諮商室有答應 可是時間序是他們宣告死亡了,校安中心看到消息主動打去問他們情況X
Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成「不要相信學校 不要相信學校 不要相信學校 很重要 說三次 大家應該在大學常常知道有個嫌惡設施
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?12
[問卦] 哥布林都走布林通道嗎?10
[問卦] 先誅少林再滅武當73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎