Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡
※ 引述《lyncourage (減肥好難)》之銘言:
: https://www.ris.gov.tw/app/portal/673
: 台灣從2020開始勞動人口開始急遽的走下坡。 https://i.imgur.com/sQ92seQ.jpg
: 估115年進入超高齡社會。
: 台灣老化指數106年超過100,154年更高達450.1。 107年人口年齡中位數為41.6歲,154?
: 落在57.8歲。 扶養比於101年達到最低點34.7%後,逐年增加至107年之37.9%、154年之10
: 4%,養育負擔增加非常迅速。
: 代表我們這一代七八年級退休後,台灣人口中位數將在60歲左右,可以預期那時候的社會
: 本無力負擔台灣一半退休人口的退休金,到時候只有老人沒有勞動人口的台灣社會,還會
: 什麼未來?
還是那句話
少子化是否真的會影響國家競爭力甚至影響國安
答案絕對是肯定的
但
那是國家的問題不是個人的問題
我們希望國家好無非是希望在這個環境下對自己也有幫助
但
如果這輩子少了一個每天花你1/4以上的時間成本跟金錢的孩子
這樣的結果以個人來說才是效益的最大化
自己的資源看要享樂還是學習成長端看自己選擇
以目前來看
台灣15-20年後少子化開始影響台灣經濟
結果會怎麼樣沒人知道 因為台灣歷史還沒遇過這樣的課題
在世界上少子化比台灣久的也就日本 但他們的國力勝過台灣可以支撐
房市也是
很多人說少子化不曾影響房市 那是因為接下來才會遇到房市不曾遇過的課題
講個極端點的 如果台灣剩230萬人口 那方式絕對崩跌
所以代表人口跟房市一定會影響
只是不知道是否有機會超過臨界點
以上只是想告訴現在正在努力過生活的朋友
先好好照顧自己再談生小孩
看過太多被世俗觀念綁架 覺得自己必須生孩子
然後每天過的壓力山大 難以想像這樣的生活還要過15年
--
外勞政策脫鉤比照新加坡
這是一個方法 但問題是 台灣有像日本跟新加坡的吸引力嗎?
※ 編輯: CHealth (27.247.203.29 臺灣), 01/10/2022 09:05:40未來東南亞經濟開始起飛,就要去非洲
找人了
國家會把資源留給小孩,競選都說國家
幫你養,以後會變成真的,不然人口少
需求少,各位哪來的工作,大家越不生只
會讓後面的人日子更難過而已,雖然現在
生,是自己日子難過
這是一個很好的問題 如果我不生就不會讓自己的孩子難過了 現在生了 因為少子化的影響 他會更難過
那是國家的問題不是個人的問題 WTF
明明是老闆的問題
有能力都去領鎂了……
真的,所以大家想一想不要讓下一代難過
說得好,每個人管好自己就行了
,結果不是一堆高齡產婦就是真的不生,
或走試管
杞人憂天,當自己真的那麼偉大?
115年 蔡英文早就下台了,這是別黨的問題
少子/發電是國家的問題,不是個人問題
公投選停電的國家
不是個人問題 但會影響你啊
現在的問題都不是民進黨的問題,民進黨
最大的問題就是沒有問題。
內需少 服務業直接慘
製造業 農業至少可以外銷 沒人誰看廣告?
我這人很公道 有人修桿前是為了國家未來
修桿的嗎 少子化是國家的問題 別情緒勒
索個人好嗎
是年輕人不努力,一切都是年輕人的錯
一堆科技廠都引進外勞了
所有鳥事到我為止,不要再害下一代了
非常認同原po的想法,身邊養小孩的
朋友有一半是
為了長輩,每天壓力大,對小孩也只
有傷害。。
財閥和政客害的啊!關我屁事!
日本少子化比台灣早發生,但台灣崩的速度
更快
15
出生率不會上升拉 只會再下滑 就算結婚人數上升也沒救了 高房價、高物價、空污 誰想在台灣生小孩?2
我跟你說 現在 就是去找印度神童 請他 說一下22
欸不是….. 我就問你啦 這樣對選舉有有幫助嗎? 如果沒有的話幹嘛要這樣做? 我只要繼續抗中保台 就能一直連任 你說之後勞動力不夠 扶養比太高爆
看到很多人在那邊說一定沒問題,台灣一定強的論調真的很好笑啦 自慰點一: 未來有AI高度自動化,不須要那麼多人力 這一看就知道完全沒做過生產或完全沒成本經營概念的 高度自動化成本前提建立在規模要夠大,不然你光買設備就多少錢了 說難聽些,全台灣最先進的工廠就是GG,GG輪班需求有少了嗎?14
人均壽命越來越長,那麼早退休根本沒道理。張忠謀88才退休, 很多人七十幾歲還是很有勞動力啊! 只要把退休年齡延後,不就可以創造出很多勞動力? 退休金負擔也會大大減輕啊! 這不是很容易做的事情嗎? 為何要那麼擔心呢?2
生為競爭對手最多的7年級感到世代的悲哀 我這個世代的,工作機會沒那麼多,競爭對手卻一堆 導致尼特啃老族這詞從這個世代開始的 以前本廢物投台GG作業員被打槍 他們那時候說只要碩士,不然就是學士要有相關經驗7
因為一夫一妻婚姻制度已經過時不符合時代需求了。 一夫一妻制不符合人類的天性,也不利於優秀人類基因的傳播, 更沒辦法適應當今社會快速變化的節奏與多樣化的生活型態, 所以很多人看破或跳脫一夫一妻制的框架,選擇不玩這個遊戲, 只要廢除一夫一妻制就能讓更多人結婚生子。2
這就是所謂的 女權滑坡效應 當女權不再是被賦予生育的責任 從繁衍人類後代的角色解放出來後 自然會走向這條曲線 這不是原因 而是結果X
我覺得你才是沒啥工作經驗亂扯一堆吧 三大科學園區是有多少人? 也才30萬人,那需要學歷的職位有多少人? 13~15萬人 大多技術員還是不需要太高學歷,26個字母懂, 會簡單的單字,會打電話call工程師就好了8
謝謝內政部的提醒 針對未來勞動力的問題 我們已請國發會針對未來產業發展 進行重點產業人力需求評估 最長做到30年 已經納入內政部的資料
85
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境這篇蠻廢的XDDDD 每個國家產業、文化、經濟體系都不太一樣 台灣目前要問的問題是: 為什麼台灣生育率比除了韓國新加坡以外的已開發國家都還低呢? 因為女性教育程度提高、產業轉型脫離勞力密集的時代造成生育率降低15
Re: [爆卦] 台灣2021出生人數不到15萬5千人的 : 總數為15萬3820人。 : 2020年12月出生人數為17547,沒想到2021少了3420人。 單純看出生數其實看不出來太大的問題14
Re: [新聞] 0.89人!今年總生育率恐新低這個新聞對台灣的平民階層來說絕對是好事情 沒有孩子 一個平民一輩子多得時間跟金錢資源超乎想像 當然可能會有人想說有些平民階層時間跟金錢資源能多到哪? 問題就在 如果已經這麼少了 還生個小孩來瓜分自己資源? 再來如果這個世代的人完全不生小孩8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好,所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標2
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡短空長多啦 台灣現在少子化 資源少 房價高 薪資低 噪音環境汙染 還不都是因為人口遠超過國土承載力的關係 等少子化這代變老的時候約80年後 台灣就不會有那麼多人口了2
Re: [新聞]長榮航勤年終1個月 依法不加班跨年集體休這又是一個少子化勞工才有話語權的實例 如果現在滿地都是沒工作的人 這群人今天罷工有人理嗎? fire再換一批就好 少子化是問題 但是是國家的問題 對個人來說 同樣的資源結構 人越少越好X
[問卦] 如果台灣一直沒少子化危機會怎樣?政府一直在喊台灣少子化很嚴重,已經是國安問題。 但實際上台灣人口以台灣可居住面積來看,人口根本太多,跟台灣差不多大但人口比台灣少 、經濟又比台灣好的國家也是有。 如果台灣一直沒有少子化問題,人口無限增長,應該也是另一個問題吧? 如果台灣少子化危機解決,小孩一直出生,最後台灣會變怎樣啊????
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈11
[問卦] 肺癌青鳥會埋怨台灣空氣污染嗎?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?