PTT評價

Re: [新聞] 成效差 議員籲台北通檢討退場

看板Gossiping標題Re: [新聞] 成效差 議員籲台北通檢討退場作者
kashima228
(承)
時間推噓 推:2 噓:2 →:7

※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 黃婉婷
: 3.完整新聞標題:
: 成效差 議員籲台北通檢討退場
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲力推「台北通APP」進行防疫實名制,但市議員林亮君調閱資料發現,大: 力投資源宣傳、砸3500萬擴充設備的結果仍是「慘」,跨年時僅有2.1萬人使用台北通入: 場,遠少於1922實聯制的3.6萬人,每筆資料成本還是中央的3倍多,且用身分證字號為足

我就一個問題
實聯制不是全國通行使用的嗎
台北通大多是給生活在台北的人用的
對吧

結果全國使用的只有3.6萬人
台北自己的有2.1萬人
而且成本只有中央的三倍

以單一縣市來說
已經很不錯了吧
身為非天龍國人
其實我還蠻羨慕的欸…..


: 跡登錄也有侵害個資之嫌。
: 北市資訊局強調,台北通是以手機號碼、場域代碼及登記時間完成足跡登錄,其資料加密: 保存於雲端資料庫,保留28天即刪除,提供民眾多元的選擇。
: 林亮君舉例,報載簡訊實聯制至去年10月13日共發送26億則,費用約5000萬,換算後一次: 簡訊費用約0.2元,但台北通實名制目前共5000萬筆,若不計現有設備成本,至少需3500: 萬元,平均成本達0.7元以上。
: 此外,林亮君舉2022跨年晚會為例,批評市府事前宣傳時一再推銷使用台北通或將悠遊卡: 綁定台北通入場,甚至為此專門拍攝影片,但結果顯示綁卡的人僅1714人,使用台北通掃: 碼者也僅有2萬餘人,遠少於使用1922實聯制的3.6萬餘人,成效顯不理想。她要求應即刻: 就侵害個資部分改正,同時檢討存續必要性,避免市民權益受損、浪費公帑。
: 資訊局解釋,去年花錢擴充設備的主因是,因為防疫需求劇增,台北通或實聯制系統所需: 硬體資源已超過雲端平台容量,才需要進行擴充作業,且台北通APP是透過網路技術,將: 實聯制資料送到資料庫加密保存,與簡訊實聯制透過簡訊發送到電信業者資料庫保存,技: 術不相同。
是不是忘了兩者技術不痛啊
一個字簡單一個給業者錢
阿不過這個確實沒啥能打啦

: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220110000455-260107

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
PTT 網址

winiS 01/10 19:02塔綠斑只有在看成本的啦 沒在看實聯幾乎沒

winiS 01/10 19:02效果,有誰收過實聯框列的?

youdar 01/10 19:03他的三萬和兩萬 是同場活動比吧? 全台北

youdar 01/10 19:03活動共五萬人(其中兩萬台北通)?

andel121 01/10 19:10你也可以下載台北通取代實聯制,不論政

andel121 01/10 19:10黨顏色,就單論app質感和易用性,根本

andel121 01/10 19:10完爆健保快易通和台灣社交距離等,更不

andel121 01/10 19:10用說其他乏人問津的政府app了!

Surrounder 01/10 19:33數學老師沒教好

XiaomiRed 01/11 09:45台北通只要修好常掛掉的問題,就完美了

rickyjung 01/18 17:00柯粉就是這麼純