Re: [新聞] 細數選罷法歷史!柯建銘自稱救了黃國昌
※ 引述 《LIN9》 之銘言:
: 話鋒一轉,柯建銘提及,2016年時代力量挾著學運後的明星光環,主張罷免通過應該採取: 「簡單多數決」,廢除投票率的門檻,自己與民進黨主張應該保留投票率門檻就被時力批: 評是「反民主」、「執政後就忘了初衷」。
郭正亮25日在節目《新聞大白話》表示,
當時還掛時力黨籍的林昶佐,就是時代力量版《選罷法》修正案的提案說明人,
該版本甚至沒有票數門檻,只要罷免票數較反對票多、就能成功罷免,「四分之一的票數門檻」還是民進黨後來提出增設的,讓郭正亮直呼「你就知道時代力量的版本多離譜」。
https://www.storm.mg/article/4012996
不是明星光環,是搖滾巨星光環。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.6 (臺灣)
※ PTT 網址
21
Re: [新聞] 游淑慧要中壢人「罷免王浩宇」:扭曲心態罷免在幾年前確實非常不容易,主要是二分之一的門檻,二分之一的設計可以維持政治的 穩定性,避免少數人動輒訴求罷免 民進黨2016年第一次完全執政,大修選罷法,將門檻降為四分之一,只要四分之一以上選 民同意罷免,而且超過不同意者,罷免就成立 韓市長鬼迷心竅,以為自己有總統命,跑去選總統,當然落人口實,加上民進黨全力支持8
[問卦] 自己改的選罷法在喊人家報復性罷免?最近某山Q的罷免炒得沸沸揚揚 小弟去查了一下相關資料 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 「過去由於《選罷法》門檻限制過高,外界質疑罷免法是「看得到吃不到」的公民權利,立法院內政委員會4月時排審討論《選罷法》下修連署與投票門檻,初審時,通過下修罷免提議人比例,由選舉人總數2%降至1%;連署人比例則從13%降到10%。6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上3
Re: [新聞] 呱吉力挺林昶佐 喊話:出來投反對票「奇怪的是前幾年割藍委想罷免國民黨立委,2017提罷免時代力量 黃國昌,去年提出罷免基進黨陳柏惟及無黨籍林昶佐, 偏偏就是沒有人提出要罷免人數最多的民進黨立委 為何會有這樣的現象呢? : 好不容易罷免了陳柏惟1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.時力,或該說黃國昌當年推的選罷法版本 門檻比民進黨後來過版本的還低 有效同意票數多於不同意票數,且同意票數須達原選區選舉人總數1/4以上 之後他被罷免那次,若照他的版本 黃國昌就會是第一個被罷免的立法委員