PTT評價

Re: [新聞] 國安法被告「被更換」律師,放棄上訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國安法被告「被更換」律師,放棄上訴作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:15

※ 引述 《drpp (drpp)》 之銘言:
: 香港國安法第一個判例過程真的是很猛…先取消陪審團制度、特首指派3個法官、在加
: 上指定被告律師,真的是怎麼玩都玩不贏...
:  

所以,台灣的法律援助是可以由被告自己挑選
律師的嗎?

另外,前幾個民進黨放出風聲,想成立國安法
庭,國安案件只能由專門指定的國安法官辦理
,不知道會不會很快進入立法程序?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.9.92.1 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1642203989.A.68C

bakaka 01/15 07:49至少律師不是支那習禁評指派的阿

bakaka 01/15 07:49法官也不是

所以香港不能由法律援助指定援助律師?

※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 07:51:54

navalmouse 01/15 07:52可以喔,法院都會問被告同不同意

Padfoneman 01/15 07:52放心喇 小菸是聖人 他的行為跟習維尼

Padfoneman 01/15 07:52比 一樣的事情 小菸就是讚

navalmouse 01/15 07:52這是被告對律師的依賴權,中國可憐沒有

Xaymaca 01/15 07:53真假???????

Xaymaca 01/15 07:53亂講...

Padfoneman 01/15 07:54涉及國安 任由皇上定義 法官皇上派

Padfoneman 01/15 07:55乾可是你ip是支那我還是噓

pinkowa 01/15 07:56你把問題混在一起講了 請律師是公民權益

Padfoneman 01/15 07:56補噓

pinkowa 01/15 07:57有錢的話 律師隨便你委任

pinkowa 01/15 07:57沒有錢的話 由律師公益團體指派律師

pinkowa 01/15 07:59我看那個香港人的問題 不是沒有錢請律師

pinkowa 01/15 07:59而是律師委任權被剝奪...

qqoooo 01/15 08:05別跟塔塔吵

nathan2000 01/15 08:09習近平甲賽.

fatz 01/15 08:20看新聞內容香港是強制由法律援助指派,台灣

fatz 01/15 08:21的你可以不接受法律援助,自己花錢請律師啊

並不是,香港那邊違反國安法的被告人 很多都是自己花錢請律師,但是這個案例 真的是沒錢請律師。 反政府派別的律師又不肯給他免費辯護, 他就只能申請法律援助了。 原來是他指定的法律援助律師,現在法律 援助從指定制變為了輪流制,二審時就給 他換了一個律師。

※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 08:30:12

※ 編輯: longyin (106.9.92.1 中國), 01/15/2022 08:31:04

pinkowa 01/15 08:37好吧 感謝解釋 建議附上證據連結

yamhome 01/15 08:43五毛水準就這樣,還鬼扯不肯免費,丟臉

yamhome 01/15 08:44誰不知內地維權律師和公民記者的下場悽慘

solemnDan 01/15 10:02所以你說的這個案例沒錢的證據呢?還是

solemnDan 01/15 10:03中共說什麼你就信什麼?