[問卦] 城中城案 惡意縱火致人於死真的會被死刑？

coollfd 01/21 13:56https://i.imgur.com/E7jOru2.jpg 邁邁暖

pippen2002 01/21 13:56https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg 傲?

ivorysoap 01/21 13:56不可能

Killercat 01/21 13:56不可能死刑 一二三審任何一審都不會

Lenyog 01/21 13:56縱火就是未必故意 你的行為以客觀常識來看

biohazard020 01/21 13:56直接跟你說答案：不會, no

Julian9x9x9 01/21 13:57她縱火就該想到會傷害人吧

knives 01/21 13:57死人沒人權

Lenyog 01/21 13:57有非常大的機率造成生命法益損失 那幾乎就

ikenaka 01/21 13:57判死刑也不會執行 無期徒刑20年後就可以

ikenaka 01/21 13:57出來

Lenyog 01/21 13:57是故意致死

brianuser 01/21 13:57是天使耶

jackycheny 01/21 13:57夢裡什麼都有，綠畜們的司改大成功

truffaut 01/21 13:58新北機車縱火燒死六人的法官說沒犯意

knives 01/21 13:58你怎麼會拿正常人的思維套在縱火犯身上

MJL1822 01/21 13:58不可能

brian040818 01/21 13:580 活人才有人權 鄭捷現在也是無期

Townshend 01/21 13:59保證不會死刑

Lenyog 01/21 13:59我指得是故意這件事 台灣法官就算可以說得

Lenyog 01/21 13:59通也不見得講理 沒得論

steel 01/21 13:59判假的，不會執行的死刑

wang197426 01/21 14:00惡意的定義？神經病想超度眾生算不算

wang197426 01/21 14:00惡意？

herro760920 01/21 14:01不會，台灣法官是垃圾，不會判死。判

herro760920 01/21 14:01死之後法務部瀆職人渣也會故意不執行

jackycheny 01/21 14:01鄭捷不是早就槍斃了...

xxxg00w0 01/21 14:01難說 我記得去年才一個受創縱火燒死複

xxxg00w0 01/21 14:01數人的逃死定讞紀錄

deepdish 01/21 14:02問法官喇煩耶

garcia 01/21 14:02應該不會 法務部不想再騙老百姓了

applez 01/21 14:02上下交相賊 法官不判死 法務部不執行

zoin 01/21 14:03問法官

sanshin 01/21 14:04怎麼可能，一開始判死，拖幾年上訴重審

sanshin 01/21 14:04就無期啦

asdf70044 01/21 14:06古代人都知道的上下交相賊

brodf084972 01/21 14:07一行為不二罰，那可能有殺人罪

rq654 01/21 14:09先猜不會死刑 會說無法預見會燒死那麼多人

Tsucomi69 01/21 14:09要相信你家主子的司法改革啊

wanters 01/21 14:12很難，因為如果本人極力否認她有殺人故意

wanters 01/21 14:12那就沒辦法因為她沒有其他類似用鐵鍊鎖死

wanters 01/21 14:13大門或者唱拉里荷瑪強制被火燒的居民沉睡

wanters 01/21 14:13之類的強力行為佐證

Vassili242 01/21 14:19真的判死主因不是燒死46人而是讓暖男

Vassili242 01/21 14:19難堪

kosac 01/21 14:23所以諾富特惡意散播病毒也可以死刑？

yayawoliyau 01/21 14:23主張沒要燒死人，是安檢不確實造成

MrZiXu 01/21 14:27反正選舉到了一樣投綠共，有差歐？

blueweak 01/21 14:31你各位法盲能不能讀點書思考一下

seaman675 01/21 22:23上次三重那個縱火案已經開一個前例了