Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無
現在確定要打「蔣經國」了？
還説蔡英文「莫名其妙」？？
一次出征兩大巨頭，真是不簡單。
加油，我們繼續看下去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.180.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好打到台北市長選舉 國民黨有蔣家人
→
顏家兒子輸了 蔣家後代 穩死的
→
段宜康就是這樣才無法當官
→
自以為是，難不成李登輝只是民主？
→
蔣經國只是威權？
→
二分法看歷史人物，共產黨專用
推
威權人物想洗白才莫名其妙
→
段還算是有原則
→
要說蔣經國的好 根本輪不到蔡
推
李登輝走蔣經國路線 蔡英文走李登輝路線
4
我覺得蔡英文肯定蔣經國反而合情合理 因為蔡英文家族的產業就是在兩蔣的時代累積起來的 假設當初蔣經國沒有做出正確的經濟發展政策 就不會有當年台灣經濟起飛的榮景 也不會有當年就開車上學的蔡英文![Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無")
1
不意外有人看了我前一篇文， 腦充血覺得我是在幫蔣洗白，要人感謝蔣？ 我只談論蔣在民主化上扮演的角色， 而很顯然的，他有他的貢獻。 打個比方，X
那個壓力來自於 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 蔣氏政權很乖所以獨裁也無所謂嗎？ 沒啊美國立場就他整天在作怪 還是只能跟美國要飯的
轉型正義，之前很多支持的說不是追殺，是要真相 啊幹 蔣經國在經濟上還有最後開放政治自由等等的 因為他有壓迫過人權，所以不能稱讚他這些做得好的地方? 這是要真相還是追殺?15
這就反K反蔣反到走火入魔為反而反的代表 講最簡單的，經過228後，美國還美援蔣光頭 難不成你要解釋成「美國援助希特勒」?! 又或者艾森豪來台跟蔣光頭同台會面 難不成你要解釋成「美國總統與希特勒合謀」?!![Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無](https://i.imgur.com/atsAn9Db.jpg "Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無")
2
蔡主要是在肯定蔣經國在經濟，反共上面的貢獻， 這八卦版反對的大概不會多。 不過我老實說句不好聽的， 小蔣對台灣現在的政治也是有些貢獻的好嗎？ 很多人覺得小蔣是在內部壓力與美國壓力底下開放，
![Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg223.137.222.186 "Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無")