PTT評價

Re: [問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?作者
pkpk23456
(阿學)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:3

※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌惽 )》之銘言:
: 看到有人在問法源,回答一下好了
: 傳染病防治法第48條之1
: 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定
: 之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。
: 不只是強制送防疫旅館,
: 連電子圍籬也是用這款喔!
: 總之呢,
: 光是用「等必要之處置」就無敵星星了
: 有興趣的朋友建議拜讀邱文聰老師的
: 「在例外與常態間失落的法制原則」
: 節錄一小段好了:
: 「臺灣模式之法制基礎的特徵,指 出這些特徵的共同目的,即在於企圖在未宣布緊急命令
: 下實質懸置凍結常態法治。最後,本文透過例外狀態與憲法中緊急命令法制的分析,論證立
: 法與行政為臺灣防疫模式共同打造的這個法制基 礎,不僅已陷入違背憲法關於緊急命令規
: 定的風險,也將臺灣推往「例外狀態常 態化」與「常態法秩序緊急化」的懸崖。」
: ※ 引述 《s2678132》 之銘言:
: : 標題:[問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?
: : 時間: Tue Jan 25 21:55:54 2022
: :
: : 高雄又準備送一批去強制隔離
: :
: : 我就他媽的問
: :
: : 法源依據在哪裡?
: :
: : 一開始大家可以居家隔離
: :
: : 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館?
: :
: : 有些民代不是很注重人權嗎?
: :
: : 怎麼這種事就不需要人權了?
: :
: : 他媽的只是被匡列就需要去住防疫旅館,不能自己單人住家裡
: :
: : 是要圖利廠商嗎?
: :
: : 有沒有八卦?

所以就說了!

塔綠班不反感中共的防疫方法,

他們反感的是中共而已,

看看桃園跟高雄用中共的招式,

到現在有任何一個整天滿嘴人權的人出來講一句話嗎?

如果今天中國是塔綠班控制,

他們也願意像中國人那樣生活,

甚至比中國人慘他們都甘之如飴,

畢竟他們是死忠的啊!

中國四千年的奴性如此深刻的刻印在他們的DNA,

他們的幸福感就是主子過得舒服他們就會幸福!

反之主子只要不高興,

他們就不可能會感到幸福!





-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.122.76 (臺灣)
PTT 網址

kbten 01/25 22:55暖!

willieliu 01/25 22:56

hello21 01/25 22:57

Croy 01/25 23:03強度差很多 而且台灣也有說不的權利

Croy 01/25 23:03政府只能罰你錢

mscp 01/25 23:10王浩呆跟閃Q粗奶玩

sunnyivan 01/25 23:12政府罰完你錢就不用隔離?有這麼簡單

pippen2002 01/25 23:26https://i.imgur.com/M37mVQO.jpg 1?

sbdr 01/25 23:41台灣人就是愛動員戡亂啊 綠能就好

Kidmo 01/26 05:31