[問卦] 什麼時候才要真正的共存
如題
最近CDC跟聖騎士都丟出了未來要共存的話題
但看看現在的防疫政策 跟之前清零有差別嗎?
一樣狂篩檢 匡列 以及叫你隔離14天
什麼時候才要真正的共存呢
大家常說台灣超前部署
但其實只是國外的防疫戰爭進度領先我們吧
如果真的要共存 那不就會變成跟國外一樣
天天確診爆量 人民根本不care幾例確診
CDC說的共存也是這樣嗎?
那什麼時候要開始呢
--
Sent from my iPhone SE (2nd generation)
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實共存已經是進行式了 不想承認而已
推
現在已經匡不住 就會共存了
推
確診數爆錶講得好像是進步的象徵
→
估計美國人吃屎共存仔也會跟進
推
等口服藥跟斯斯普拿疼一樣隨處可買的時候
噓
國外防疫戰爭領先我們死一堆人
→
等到防疫旅館爆滿的那一天
→
從CDC背書不戴不篩不就醫推自行管理吞
→
成藥就已經是啦 還大推自判輕症自癒的
→
群體免疫力比篩檢更有用咧
33
Re: [新聞] 確診、居隔多 來不及通知 陳時中:民眾怎麼遇到防疫問題 問我們的防疫指揮官 永遠的答案都只有 請民眾自主應變 上禮拜的新聞 針對家長擔心小朋友沒有打疫苗,疫情況大是否加嚴相關防疫規定;陳時中說,自主應變 把它做好,學校相關規定沒有什麼加強,就依照疫調的標準來做匡列。22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存14
Re: [問卦] 台灣為何需要共存???你覺得台灣人不需要學著共存? 所以你要台灣未來都持續高壓的防疫手段跟鎖國政策? 讓台灣旅遊業失去所有國際觀光客? 讓國人出國去玩回台後要先去旅館隔離14天? 讓台灣航空業倒一堆?8
Re: [新聞] 清零或共存? 感染科權威李秉穎:不是只民進黨政府跟其支持者的邏輯 真的很奇怪 就他們的邏輯來講 共存就是完全不防疫 到底誰跟你說 共存就是不防疫阿 共存真的意義就不再用清零的手段防疫而已 然後有智障就跟你說 共存是目標 清零是手段跟態度 共存還是會做防疫 只是不再用誅殺九族的方式防疫6
[問卦]真要共存也要全世界各國都有共識吧?真要共存也要全世界各國都有共識吧? 很明顯的 現在有塔綠班在洗共存說 我就奇怪了 過去兩年來 台灣一直以零確診為目標 打從去年十月開始 可能看到疫苗打超過五成了6
[問卦] 台灣現在是類共存嗎?如題,越想越不對勁! 如果要學國外,人家是防不住,一直控制疫情發展到一個階段,例如確診數下降後,物資 備齊後,施打率上升後,才開始有共存政策。 現在怎麼覺得怪怪的? 台灣是沒事放推後,現在確診數指數飆升,每天數字高到比國外下降後的數字多,一天比X
[問卦] 你終究是要共存的那為什麼不一開始就共存如題 病毒這種東西人類史上就戰勝這麼一次 共存這個結果照理說應該很久之前就知道才對 既然這樣 當國外早就已經共存的時候6
Re: [新聞] 台灣防疫策略「非清零、不共存」!網一聽八卦就是一群4%柯韓粉五毛中共同路人, 根本沒有活在台灣當下,當然看不懂「非清零、不共存」。 我們政府、黨、CDC早就超前部署, 從去年就一直在實施新台灣模式給你看了。 去年桃園疫情爆發,大家都是台灣人!5
Re: [問卦] 到底怕什麼也許很多人覺得共存就好 國外炸成這樣 也沒在怕的啊 但對於被健保壓榨的醫護人員卻怕的要命 去年5.6.7月動員多少醫護人員在幫忙篩檢跟治療 防疫獎金呢 發小黃的很快- 疫情發展到現在,目前的政策走向,還是清零 但大家都知道,總有一天會放棄清零,改走共存 問題是,哪一天會改變政策? 會是在哪個不能被隔離10天的人確診的時候做出決定嗎? 譬如民進黨的立法委員? 內閣成員?