Re: [問卦] 怕隔離 不掃實聯制不就好了？

32 

記得四個多月前疫情大爆發，政府立刻宣佈全面實名制， 那時店家和民眾都在哀號，每天各地店門口都有爭吵發生， 最後IT大臣終於出面統一亂象，演變成現在的簡訊實聯制， 那時還特地說明民眾不用花錢也不需要網路就可以傳送訊息， 所以現在民眾出門進入任何場所，第一件事是掃一堆QR碼，

 8 

每次去全家要掃QRCODE時都這樣 還不只一間,好幾間全家都一樣 把掃他們會員的QRCODE用的很大又很方正 實名制的QRCODE小小一個又故意壓扁變形,常常掃不出來 所以我就拿手機做個樣子干脆不掃了...厂厂

 2 

是這樣啦 去年疫情只要區區幾百例 台灣就各種神經質強制要求民眾 到哪都要掃簡訊實名制 不掃還會被店員白眼

 5 

回文問一下 所以結論是沒有罰則 就算不掃也沒關係? 這樣對嗎? 那是不是各大公共場所門口的駐點實聯制糾察隊可以撤了? 或者是被要求掃可以直接回他陳時中說不強制掃為何要掃?

 2 

很多機制就是明明沒用，但政府也是要讓民眾去作， 增加門檻跟麻煩，這樣可以減少部分民眾出外的意願。 例如大賣場、超商要掃碼，但是有的長輩就覺得麻煩， 買個東西而已搞一堆，然後也不想去動筆寫，覺得髒髒的。 所以這段時間就不去賣場，這樣賣場就少幾個人進去消費。

 4 

替朋友發問一下， 他目前正在打一場民事賠償的官司， 還要一陣子才會有結果， 目前敗訴機率不高，但還是怕有萬一， 而假如敗訴的話，要賠償的金額拿不出來，

 X 

搞這種東西，疫情緩和下來後便基本上被人視為無物了，店員怕被傷害也不敢說怎樣，最 後實聯制也只是裝飾大於實際。 我有個想法，雖然成本可能會比掃碼實聯制高就是了，臺灣不是有超多的監視器嗎？如果 可以導入人臉辨識的話，那麼效率肯定會比掃碼實聯制好很多，舉例說，一旦某的場所有 確診者的足跡的話，可以利用人臉辨識技術找出有哪些人去過那個場所，再從數據庫找出

 4 

我覺得鼓吹不配合實聯制真的不好 人民就應該配合政府防疫啊 不過實聯制本來設計上除了QRcode外 早早就有手寫存在 但QRcode是要用人民稅金支應簡訊費用

 X 

政策是 實聯制 強制隔離 正常來說是政府買單 但是全家一起的話就是要自己買單 這樣跟搶錢有啥兩樣？ 沒有實聯制就不會被強制隔離