Re: [爆卦] 台北市餐飲防疫指引 2.5 級高風險 公佈
※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言:
: → StylishTrade: 你說打了疫苗內用很安全 111.249.135.175 01/28 16:42: → StylishTrade: 到時候爆炸你就下台負責吧 111.249.135.175 01/28 16:42
柯的2級跟CDC現在政策一樣
: → kanjohn: 還在崩潰喔 220.141.32.232 01/28 16:42: → StylishTrade: 你說很安全你就要保證 不要卸責 111.249.135.175 01/28 16:42
柯的2.5級比CDC目前多了限制依疫苗施打分級限制還有包廂等
CDC 現在是只要作實聯制 餐廳就可以內用
沒作的禁止內用,沒有罰則
所以現在全國餐廳引發的確診
你是要叫陳時中下台負責?
你是不是中共同路人? 是不是五毛跟中共派來亂台灣防疫的?
: → kanjohn: 不要在罵阿鐘了 220.141.32.232 01/28 16:43: → domo9999: 店家才沒這種閒功夫搞疫苗審查咧 101.10.56.71 01/28 16:43: → treeeasy: 指引什麼意思,中文看不懂? 111.250.0.18 01/28 16:44: → eterbless: 店家沒工夫搞檢驗可是有功夫看實聯制? 180.29.102.240 01/28 16:47: 推 berserk: 沒新聞就自己製造 114.27.59.150 01/28 16:50: 噓 EddiePENG: ??? 49.216.57.47 01/28 16:51: 噓 niceman1003: 不然你以為CDC的記者會就有說出什麼 114.44.150.244 01/28 16:53: → chanceiam: 強化二級 114.136.252.117 01/28 17:06
--
阿北呼籲一下而已 沒事沒事
台北通下載率太低呼籲一下
可以自己帶更衣帳當隔間內用嗎?
爆
首Po2級 可內用 落實防疫措施 ˙ 實聯制2
反正邏輯就是 打兩劑的你愛內用就去 打一劑的 建議是不要內用啦 沒打的自覺一點 不要到餐廳內用 至於有沒有強制力喔 其實目前看 因為不是中央政策 我是覺得地方自治不會搞到這麼硬啦6
針對推文所批評的爭議點回應 1.目前有條件禁止內用僅是呼籲,不會開罰 2.仍要面對室內群聚吃飯是高風險的事實,有條件禁止內用是降低未接種疫苗者的風險 3.打疫苗不保證不被感染,但完整接種的人感染與傳染風險都會較低,所以還是鼓勵接種疫苗 -----2
有人知道這到底是在幹嘛嗎? 還分沒接種、接種1劑、接種2劑? 誰記得起來? 隨便加個條件就叫2.5級 那再加個條件變2.6級?25
來想想會有什麼狀況發生 一個家族新年要聚餐 共計20位 在年前已經跟餐廳訂好位 但因為家族中長輩年紀大 又看到新聞一堆打疫苗後的不良症狀 所以連第一劑都沒打