PTT評價

Re: [新聞] 屁孩禽獸不如!丟汽油彈烤活鴨 看牠痛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 屁孩禽獸不如!丟汽油彈烤活鴨 看牠痛作者
XDGC
(ID說明一切)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:6

※ 引述《DrFord (MIB)》之銘言:
: 雖然虐待動物很殘忍
: 但是那些屁孩應該不違法吧
: 因為動物保護法第三條定義的動物只包刮犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物
發文前能不能善用你的腦子?
還是你是該掛眼科?
還是小學國語老師沒教好?
而且這種簡單的邏輯問題,會有人告訴你虐貓虐狗以外不叫虐待動物?
https://i.imgur.com/Rzs3fO0.jpg


: 看影片那些屁孩虐待的應該只是野生的鳥類
: 而野生動物保護法雖然有規定第10條雖然有規定不能虐待一般的野生動物
: 但是範圍只限於野生動物保護區內的野生動物而已
: 所以那些屁孩也沒有違法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.218 (臺灣)
PTT 網址

albert820423 02/02 05:07這些鴨子不是人為飼養

ohrring 02/02 05:32翻譯:可以虐待蟑螂

foxeshen 02/02 05:35要罰也不是用動保法 而是野生動物法

AbukumaKai 02/02 06:13你都懂畫線 怎麼看不懂人為

weeklyquiz 02/02 06:20應該算其它動物

hgamelapis 02/02 06:26都畫線了 能不能善用你的腦子~~~

jobintan 02/02 06:28應該聚焦於他們手持違法物品……………

abc0312 02/02 06:29台灣動保法可笑,竟只保護有人養的?可

abc0312 02/02 06:29見台人多犯賤

Armour13 02/02 07:06你也善用一下好嗎

adway 02/02 08:08國文老師

maxyangXD 02/02 11:45說別人沒腦時,是不是應該要摸摸自己

maxyangXD 02/02 11:45的腦子,看有沒有

Archimedes 02/02 11:49這條的範圍 及人為飼養/管理 脊椎動物