PTT評價

Re: [爆卦] 冬奧短道速滑 中國靠取消美俄資格晉級

B0858B 發表於 2022/2/5 下午9:51:03
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 冬奧短道速滑 中國靠取消美俄資格晉級作者
B0858B
 ()時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

※ 引述《GNZ48 (廣州48)》之銘言：
: 如題
: 剛才冬奧短道速滑
: 男女混合接力比賽
: 本來結果出來
: 中國只排小組第三（前二才能晉級）
: 結果裁判先抓第四的俄羅斯干擾接力取消資格
: 再抓第二的美國阻擋犯規也取消資格
: 這樣中國隊又以小組第二身份晉級了
: 厲害了我的國！
:
: ----
: Sent from BePTT on my Vivo 1935

#1X_dyGVN (Gossiping)

噓 GNZ48: 本來準決賽就該淘汰了，強行抓犯規取消美 111.71.58.149 02/05 21:45→ GNZ48: 國資格 111.71.58.149 02/05 21:45

好奇問問，美國隊阻擋，裁判依規則判罰，因此中國隊依規則晉級，有什麼問題嗎？

剛剛裁判的判決，是不是有哪邊不符規則？


有沒有懂短道速滑的大大能開示一下？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.4.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→

s860134 02/05 21:52我沒看 樓下說明

推

DustToDust 02/05 21:52不符合台灣價值吧

推

wamng 02/05 21:53交接棒阻擋就犯規啊，這麼簡單

→

s8510785107 02/05 21:53如果是歐美裁判，不一定會抓啊

→

s8510785107 02/05 21:54這沒啥大不了的還抓就肯定是黨授意

抓這個，裁判有沒有違反規則？裁判的判決是否正確？我只好奇這點

推

dany9177 02/05 21:56所以樓上的意思是歐美的裁判發現這種情

→

wawaking1 02/05 21:56好啦，還不是靠裁判

→

dany9177 02/05 21:56況不會去抓犯規的意思？

推

anono 02/05 21:57參考王濛的解說﹐以前中國隊比賽也是這樣

→

anono 02/05 21:57被判罰下場過。這些人會比王濛更專業麼

s8510785107公開表態：如果是歐美裁判，不一定會抓

→

NinJa 02/05 21:58說靠裁判才能晉級 結果決賽能第一 真神奇
推

anono 02/05 22:01中國隊主場還能被你欺負了。標準要一致。

→

anono 02/05 22:01又不是韓國那樣的黑哨遍地

→

shamanlin 02/05 22:03不符台灣價值，美國犯規怎麼能抓？

推

smallwenwen 02/05 22:07黨授意勒 還有沒有？

推

baggio717 02/05 22:30公然說美國裁判黑哨，塔綠斑真行

推

b19880115 02/05 22:48不符合台灣價值XDDDDDDDDD

→

happybad 02/06 00:07要看之前這項比賽慣例吧？我是不了解這

→

happybad 02/06 00:07運動啦，不過一般比賽只是普犯規，通常

→

happybad 02/06 00:07是扣分為主不是嗎?通常會判到出局，應

→

happybad 02/06 00:07該是很嚴重犯規，比如惡意傷人或是破壞

→

happybad 02/06 00:09比賽之類?比如籃球一般的推擠碰撞犯規，

→

happybad 02/06 00:09可以只是罰球跟累加犯規，也可以直接算

→

happybad 02/06 00:09惡意犯規直接出場

就你所提到的「一般比賽」的「通常」作法。短道速滑的「一般比賽」犯規，「通常」沒 有扣分（短道速滑怎麼扣分？），而是判罰

※ 編輯: B0858B (36.232.22.150 臺灣), 02/06/2022 10:30:50
同系列文章
[爆卦] 冬奧短道速滑 中國靠取消美俄資格晉級