PTT評價

Re: [新聞] 春節疫情在可控範圍 專家曝下一波疫情將

看板Gossiping標題Re: [新聞] 春節疫情在可控範圍 專家曝下一波疫情將作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:3 噓:3 →:5

※ 引述 《jganet》 之銘言:
:  
: 結論:你各位實驗性疫苗第三第四劑打好打滿,為了提升疫苗抗體濃度,2-3個月一劑,: 打來是防重症。副作用重症時
:  
: 政府我負責~通報。
:  
現在看來,全世界防疫政策最正確的可能
確實是台灣。

結束疫情的關鍵其實就是疫苗,但是現有的
疫苗全部是以原始毒株開發的,所以隨著
病毒的不斷變異,疫苗的效果不斷下降。

從最開始的防感染,到防重症,再到防死亡,
現在只能大喊疫苗只能降低重症和死亡率,
而且疫苗的效果不斷下降,你打再多劑也是
這樣,也不能怪各國人民不願意打疫苗。

現在以原始毒株開發的疫苗,真的是打再多
劑效果也不怎麼樣。

結束疫情的關鍵其實就是加速疫苗的開發
和批准週期。

但現在世界通用的開發,試驗和批准的流程
非常長。正常情況下,開發疫苗,再進行三期
試驗,再經過監管機構冗長的批准過程,
需要至少兩年時間。

去年初,WHO和各國監管機構緊急批准了
幾款疫苗,大約用了一年時間,之後各國就
再也不肯緊急批准疫苗了,所以到現在為止,
人類也只能有原始毒株開發的疫苗。

由於開發試驗和批准的週期特別長,病毒
變異速度遠超這個週期,並且冗長的試驗
過程要花費數億美元,批准通過率又非常
低。所以各大廠商開發疫苗的積極性被降
的很低。

台灣民進黨政府,開創性的用免役橋接
來試驗並批准疫苗,可能真的是正確的道路,
不需要進行週期半年以上的三期試驗,二期
試驗也只需要完成期中即可,二期週期砍半,
政府監管機構的批准週期也向前拓展,在
試驗時就不斷讀取試驗資料,在廠商正式提交
資料後,一天就開會批准了疫苗使用。

這樣,疫苗的開發週期從兩年半以上縮短至一
年半。如果使用m-RNA先進技術,或用滅活
這種成熟技術,週期還能再縮短半年,一年就
可以批准新疫苗的應用,就能基本追上病毒
的變異速度了。

那時候,打疫苗才有更好的效力,不再像現在
這樣,打再多劑疫苗的效果都一般般。屆時,
疫苗的防感染效力提升,才是能有效結束
疫情的方式。

可惜民進黨政府的這個領先世界的嘗試被
噴的太厲害了,以至於沒有繼續,也沒有
全世界推廣。

如果FDA,WHO等等單位使用這個方法,現在
Δ毒株的疫苗應該已經投入使用了,新疫苗的
效力肯定好很多倍。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.90.77 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1644104307.A.F1F

※ 編輯: longyin (27.128.90.77 中國), 02/06/2022 07:39:43

johnwu 02/06 07:39你們中國人別再放毒了

AustinRivers 02/06 07:40可惜 世界跟不上 資優生 建議

AustinRivers 02/06 07:40再登報一次

edsnow 02/06 07:45觀念正確,重點是人不專業

hackfox 02/06 07:48大內宣帶風向

malemma 02/06 07:49反串要註明

這不是反串,這是我的觀點。 消除這場疫情的關鍵其實就是加速開發 疫苗,把疫苗開發週期降低至一年以內。 唯一的方法就是砍掉三期試驗,二期試驗 減半,監管機構審批週期縮短。 台灣確實做到了。這樣不但縮短週期,而且 降低成本。 用mRNA技術或滅活技術,從開工到批准的 全週期不會超過8個月,成本減少80%以上。

allofme 02/06 07:51請手工加狗頭

neverlin 02/06 08:06支那賤畜怎麼不敢上微博說呢?

lobabun 02/06 08:08我已經看不出是不是反串了

firelin 02/06 08:40過年笑話一篇

tengerinedog 02/06 08:42你找到工作了!

※ 編輯: longyin (27.128.90.77 中國), 02/06/2022 09:14:24