Re: [新聞] 政院今開放日本福島食品輸台祭三原則及三
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言：
: 塔綠班為了開放核食
: 1.秉持比國際標準更嚴格的科學檢驗
: 2.政府將秉持落實「三原則」、「三配套」嚴守，
: 三原則為回歸科學檢驗比國際標準更嚴格
: 3.具風險品項採輻射安全及產地的雙證明
: 那為何核四不行?
用回覆的比較明顯，
現在一堆愛支病網軍在帶風向很煩。
建核四是因為沒有地方放核廢料，
之前公投那麼多正反方辯論你沒看嗎？
台灣是海島國家，
人口不足內需市場不足，
國際貿易一定要做，
與外國貿易訂出標準再開放也沒什麼問題，
你會怕你不買就可以了。
: 核電用的監督機制跟裝備比核食更嚴謹好幾倍
: 核食可以開放 核電不能用
: 就好像鞋子不能穿在腳上
: 但是可以放在鍋裡煮茶來喝?
: 果然是低能817選出來的塔綠班
現在什麼都怪817、塔綠班是網軍起手式
: ※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言：
: : 4.完整新聞內文:
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/08/realtime/15850329.jpg
: : 三原則及三配套。圖為賣場架上的日本食品。記者許正宏／攝影
: : 禁止特定地區改特定產品
: : 針對日本福島五縣食品是否解禁輸台，行政院今天上午將舉行「日本食品輸入管制措施
: : 記者會宣布解禁。總統府發言人張惇涵及行政院發言人羅秉成昨晚都表示，政府立場是
: : 確保國人健康安全為原則，將秉持比國際標準更嚴格的科學檢驗，具體落實邊境管制，
: : 為國人的食品安全把關，讓國人安心享用沒有健康疑慮的食品。
: : 府院官員指出，政府將秉持落實「三原則」、「三配套」嚴守，三原則為回歸科學檢驗
: : 比國際標準更嚴格、為食安把關；三配套則是：由「禁止特定地區進口」改為「禁止特
: : 產品進口」、具風險品項採輻射安全及產地的雙證明，以及福島五縣食品於邊境落實百
: : 百檢驗，不會容許核災食品進口。相關具體的調整方案及配套措施，一併在今天上午記
: : 會說明。
: : 食藥署：歸類可忽略風險
: : 配合政府今天宣布解禁福食，衛福部食藥署昨晚突然公布「一○九年度輸入食品風險分
: : 」報告，提及日本官方輻射檢測資料，加上輸台食品量分析，結論為「日本食品在癌症
: : 遺傳效應風險等級是可以歸類為可忽略之風險」，建議我國管制措施應該從目前的「地
: : 管制」方式，轉變為針對品項進行「高風險管制」。
: : 陳時中：核災已過十年…
: : 中央流行疫情指揮官陳時中昨天也在疫情記者會說，「相關食品都會走向正常化」，檢
: : 標準都已經訂在那裡，台灣標準相對嚴格，福島核災已過十年，大部分國家大多觀察一
: : 年，我國若要進口，將在基於安全符合科學國際規範架構下進行。
: : 至於開放福島食品進口後，衛福部是否修改管制方式？食藥署長吳秀梅表示，還需要請
: : 家討論。何時定案？吳說，「有公布就會告訴大家」。
: : 「一○九年度輸入食品風險分析」風險評估報告主持人為台大毒理學研究所教授、腎臟
: : 醫師姜志剛，他表示，這份報告是以二○一八年赴日本取樣的三○一項食品加上日本
的
: : 測種類組合起來，並針對時間軸改變觀察可能潛藏的輻射風險。
: : 國民黨將提周延監督機制
: : 政院今天記者會，包括政務委員鄧振中、衛福部長陳時中、經濟部長王美花、外交部長
: : 釗燮，以及農委會主委陳吉仲都將出席說明。管制措施鬆綁，預計由衛福部預告行政命
: : 的修訂。
: : 國民黨主席朱立倫昨表示，國民黨大力歡迎安全、可靠的日本食品，但只要是對民眾健
: : 有傷害的核災食品，一定反對到底，食品安全、健康沒有任何折扣空間，「反核食公投
: : 百七十九萬票的民意，不是政府可以踐踏撕毀，政府要保障民眾的健康安全，沒有妥協
: : 間及交換條件」。
: : 國民黨立院黨團總召曾銘宗批評，民進黨政府竟在未與人民溝通的情況下突襲開放，國
: : 黨絕對無法接受，給予最嚴厲的譴責，將提出周延監督機制。民眾黨團不反對開放，但
: : 求做好配套措施，並提出三大訴求：社會溝通、源頭管理、明白標示。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/11787/6082198
: : 6.備註:
: : 福島雞蛋有沒有？
--
還在核廢料 可憐阿
8卦何必認真
低能817呵呵 以前不能吃現在就能吃
日本進口食物貴非常多,會怕就不要買
吃不起日本進口食物也不准別人吃?
還在核廢料，你根本沒關注過公投吧
別的國家就沒核廢問題
..笑死人 那民進黨在野怎反萊豬?
你有多少位置蓋天然氣接收站啊
沒獨立思考只會舔綠的人還在亂
給八樓：當年爭議大，是十年來沒出問題，世
界各國才增加解禁。當年少數國家開放萊肉，
這幾年才全球過半。
所以台灣沒核災害問題 只有核廢問題？
至於核四，大概是沒辦法通過新標準吧。前些
天挪威才因此放棄一座。
所以並非只有核廢料問題。
只要有地方放核廢料就可以開放核能發電嗎?
在2015年左右玖不少國家開放了 哪來10年
這麼久
通過美國NRC審查 還在沒通過
2015年應該還沒過半。
支持塔綠斑政府就反智，俗稱低x 兒
半調子的食安管理。放射線食品管理根本是
老早定案的事情。以前就不該擋
大概核二核三沒核肥料（？）
查到的2015年，只查到約20國。現在是一百多
國。
2015是國內資料，若有誤還請指正。
有人提到邊境抽查 難道你有編足夠預算嗎
核廢料在氣候變遷面前根本不是問題了
政府編，幹嘛叫我編？不信自己去問。
至少去年抓義大利超標，看起來有用。
2
Re: [問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎？說真的台灣人對於核廢料知識不足對吧？ 你看過核廢料嗎 綠共聖蟑士塔綠班側翼公關 新四劑高端聖蟑士們 你們真的了解核廢料嗎X
Re: [問卦] 都被網路洗腦，原來大家愛吃萊豬？馬的真的很不爽這種非黑即白的人 這樣跟不分是非只看立場四個同意或四個不同意的人有什麼差別？ 利用這種偷換概念出來說嘴的真的可悲 你這種人還是趕緊去移民吧 沒錢也可以去中國或是非洲印度之類的X
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行？網軍真的一直洗這個話題耶， 都不看之前的文章。 引述《aertina (Aertina)》之銘言： : 核食 ： 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 : 政府 ： 可食用