PTT評價

[問卦] 李遠哲是文組嗎

看板Gossiping標題[問卦] 李遠哲是文組嗎作者
zeches2001
(qq)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:19

欸那個理組聽說很愛戰文組齁,老是說什麼文組的邏輯很爛之類的

但是啊,搞爛自2000年以降的後代教育體系的據說是辣個叫李遠哲的男人

他484文組r?

還有啊,辣個今天說"物價上漲會帶動薪資上漲"的鄭運鵬啊

好像是台大土木系的耶。

有沒有土木系是文組的八卦r

我們偉大的鄉民有沒有人知道理組邏輯廢到笑,但是先笑文組先贏的卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.232.68 (臺灣)
PTT 網址

skevis 02/11 18:30本業理組 非本業文組

hiphopmei 02/11 18:30有的文組還會打錯字ㄏㄏ

欸你484搞錯什麼?文組不是字典組耶,打錯字、講錯話如果是小瑕疵,很正常吧?

Loyeatta 02/11 18:30理組只能做理組的工作,牽扯到實驗室外

Loyeatta 02/11 18:30的世界根本低能兒,特別是跟人有關的事

Loyeatta 02/11 18:30情完全弱智

AllenHuang 02/11 18:33他教育部長嗎?

真的,林義雄也不是經濟部長,為什麼會影響核四發不發電的決策呢 你484理組啊

Icestorm 02/11 18:33李遠哲 不贊成鼓勵生育

Icestorm 02/11 18:34https://reurl.cc/2DQZ36

※ 編輯: zeches2001 (1.173.232.68 臺灣), 02/11/2022 18:35:17

Icestorm 02/11 18:35他的父親是臺灣重要畫家李澤藩,北美館

※ 編輯: zeches2001 (1.173.232.68 臺灣), 02/11/2022 18:36:55

Icestorm 02/11 18:36有收藏李澤藩的畫作。可google一下

oue 02/11 18:48他的教改是1990年代的事,你時間錯了

不是立刻改立刻有效耶大哥

※ 編輯: zeches2001 (1.173.232.68 臺灣), 02/11/2022 18:53:37

oue 02/11 18:51他們那年代的改革帶動台灣高教人材提升及全

oue 02/11 18:51民教育普及,只可惜無法減少升學壓力。

oue 02/11 18:51三十年後的今天,這問題仍無解。

Harvard5566 02/11 18:56不要人云亦云,教育改革又不是他一個

Harvard5566 02/11 18:56人在推動,廣設大學的2000年代時,也

Harvard5566 02/11 18:56沒幾個人說廣設不好。把後果全部歸給

Harvard5566 02/11 18:57一個人的獵巫有意義嗎?

我文章沒說廣設大學不好耶,你是不是應該看一下眼科?

※ 編輯: zeches2001 (1.173.232.68 臺灣), 02/11/2022 19:01:45

neil25 02/11 19:02一個諾貝爾奬得主搞垮教育 讓後輩得獎的

neil25 02/11 19:02可能性0

alozo 02/11 19:29以正常的經濟面來說,只要不是惡性通膨或

alozo 02/11 19:29事件性通膨,物價漲就是代表經濟成長沒錯

alozo 02/11 19:30,葉問1就有提到這點

enso 02/11 22:04吳京才是教育部長,唯一有權搞教改的

oue 02/12 13:04那你是否可以說明,搞爛是指什麼事?

oue 02/12 13:05眼睛沒錯的話,是在第三行沒錯吧