[問卦] 有沒有我們的憲法其實寫的2266的?

10 

先不說綠營官員 萬一真感染大爆發總統真的確診 總統 副總統 行政院長

 5 

主要是當時中國是帝制時代 國父中山先生在創立憲法時 並不是全部吸收歐美憲政體制 而是中西柔和所發展出來的憲政體制 行政院長制 就如同古中國的宰相制

 6 

司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置， 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎， 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人 為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之」。

 3 

喔 是啊 中華民國在台灣的司法 一直都是看老闆的風向做事啊 你有看過憲政體制的長相嗎？

 2 

如題 美國總統離開職位時 會有這票人依序遞補 其實還滿多的

 X 

我比較好奇，歷任中華民國總統，除了孫中山和袁世凱，有哪個沒有違憲？ 憲法寫整個大陸都是我們的，我們卻不去管，沒有去收稅金 不就是超級大違憲？ 歷任中華民國總統一上任就違憲，馬英九自己也違憲，未來萬一朱立倫當總統 ，八成也違憲，那幹嘛大家老是把違憲掛在嘴上？

 1 

《中華民國憲法》第49條： 總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時，由行政 院院長代行其職權，並依本憲法第三十條之規定，召集國民大會臨時會，補選總統、 副總統，其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時，由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時，由行政院院長代行其職權。

→ air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名

 2 

這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責