Re: [問卦] mRNA致癌可能是真的的八卦

Qaaaa 02/15 22:59那個mRNA反轉錄 是整根CoV的實驗不是疫苗誒

Qaaaa 02/15 22:59他是不是看錯了？

bathilda 02/15 22:59不知道啊，反正現在打這個都免費當人體

joyca 02/15 22:59老人打反而沒差，餘命短，糟糕的是年輕人

bathilda 02/15 22:59實驗小白鼠了，過十年二十年再來看結果

joyca 02/15 22:59，如果真的有長期副作用，老人遇不到，年

joyca 02/15 23:00輕人遇得到

bathilda 02/15 23:00現在那些醫學專業的也沒人知道，全都是

bathilda 02/15 23:00用猜的

Mathematica 02/15 23:01別嚇我 我才剛打莫得那...

Alphaz 02/15 23:01有長期副作用的話拜登是碰不到啦 嘻嘻

yongguo 02/15 23:01沒長期統計學歸納跟解讀，這些資料都可以

yongguo 02/15 23:02當作參考用

Qaaaa 02/15 23:02那篇之後又有其它文獻說實際很低啊

Qaaaa 02/15 23:03因為一開始那篇是用癌化的細胞株做的

joyca 02/15 23:04老人跟年輕人施打疫苗的得失利弊考量根本

StylishTrade 02/15 23:04哈哈哈哈 運氣不好你就反轉錄了

Qaaaa 02/15 23:04然後若硬是要解釋 那也是感染整隻CoV危險

joyca 02/15 23:04完全不同，單純是為了防疫工作一視同仁去

joyca 02/15 23:04施打，否則大家都不打怎麼辦，但年輕人打

joyca 02/15 23:04疫苗跟老人相比根本海虧，更甚者台灣年輕

joyca 02/15 23:04人打最虧，為什麼？因為台灣確診數根本爆

joyca 02/15 23:04炸低，自己動腦子想想吧

Qaaaa 02/15 23:04感覺是過度引申

s203abc 02/15 23:05他免疫科的，一定有臨床記錄，差別是能

s203abc 02/15 23:05整理出頭緒嗎

dosoleil 02/15 23:06癌症這麼快病發還死亡 比核爆落塵還恐怖

hiojvd 02/15 23:07虎藍喔 反轉錄酶哪來的啊 沒這個mRNA是回

hiojvd 02/15 23:07不去DNA的 而且明明就很容易被分解的東西

hiojvd 02/15 23:07 之前研究BNT過半年保護力降一半又無視?

dosoleil 02/15 23:08這技術的施行人是M&bnt的大頭 其他來沾

dosoleil 02/15 23:08聲名的大可不必 倒是其他說臨床急就章的

dosoleil 02/15 23:08可信度還比較高

s203abc 02/15 23:08半年才失效

Qaaaa 02/15 23:13那位馬龍是把mRNA送進細胞表現的先驅 但

Qaaaa 02/15 23:14他不是研究疫苗的 他只是送進去發現仍表現

takano 02/15 23:25笑死，不然你要打高端嗎？

HiggsBoson 02/15 23:33國外老人早就經過死亡潮了 嘻嘻

plmokn 02/15 23:42沒有嗎......

igsq58 02/15 23:462-3年就知道了….

igsq58 02/15 23:47https://i.imgur.com/m4nDYsI.jpg

gustavek 02/15 23:52笑死不打疫苗得新冠存活率99%，哪個智

gustavek 02/15 23:52障說的阿

leterg 02/16 00:03美軍那段搞笑，這隻疫苗才多久

gustavek 02/16 00:11原文怎刪了

sdbb 02/16 00:12小魯身邊也有人打moderna長皮蛇

qxpbyd 02/16 00:13上面推文反疫苗的說辭連小孩都無法信服

leegogo 02/16 00:17靠盃 全球頂尖專家認為壽命剩2～3年XDDD

hyperyoujo 02/16 00:17mRNA疫苗測試都不到五年，确實無法預

hyperyoujo 02/16 00:17期更久遠後的後遺症，這點或許是對的

hyperyoujo 02/16 00:18但同理推出都不到五年就有證據會得癌

hyperyoujo 02/16 00:18症會損耗器官？反疫苗仔是不是應該先

hyperyoujo 02/16 00:18檢視一下自己的邏輯矛盾？

Shaqui11e 02/16 00:22所以再過兩三年真的要成為高端惹？好耶

SiFox 02/16 00:24https://t.me/covidvaccineinjuries 案例

SiFox 02/16 00:24https://t.me/TaiwanVAERreport 討論

SiFox 02/16 00:25不少朋友提供針後保健資訊，希望對您有用QQ

TaiWeiT 02/16 00:26大部份疑似死亡不都AZ嗎

b90022790 02/16 00:27我爸上個月打完，最近眼睛虹彩炎等開刀

b90022790 02/16 00:27，醫生猜是疫苗引起免疫功能失調，不過

b90022790 02/16 00:27根本沒有人敢說死一定是疫苗的鍋……

igsq58 02/16 00:36https://i.imgur.com/7jUmFj7.jpg

igsq58 02/16 00:36https://i.imgur.com/E6aXhQy.jpg

demangel 02/16 00:40怕

Crios 02/16 01:05說個台灣事實 打疫苗死亡比確診死亡數高

super10000 02/16 01:20樓上要不要算一下分母？ 想帶風向？

super10000 02/16 01:20打疫苗死要用疫苗人數喔？ 感染死要

super10000 02/16 01:20用感染人數喔？ 你應該懂吧？

benson20084 02/16 01:46他一定懂 但故意忽視分母

dennis197 02/16 02:03又是反疫苗的陰謀論 這些人沒被達爾文

dennis197 02/16 02:03淘汰真可惜…藥廠沒有蠢到燒一堆錢研發

dennis197 02/16 02:03疫苗然後害死自己的顧客好嗎 什麼狗屁

dennis197 02/16 02:03邏輯

Crios 02/16 02:10我是說死亡數 不是死亡率 看不懂中文說我

Crios 02/16 02:10帶風向？我說的也是事實好嗎

peter105096 02/16 02:37Endogenous retroviruses本來人身上

peter105096 02/16 02:37就有的東西 怕屁==

felicie 02/16 04:23馬龍質疑mRNA，但他自己和老婆都打好打

felicie 02/16 04:23滿也沒事，結果一堆人相信他那些因為不爽

felicie 02/16 04:23什麼利益都沒分到而說的幹話

dk40307 02/16 05:36哪個醫學系訓練的水平這麼低，這麼容易我

dk40307 02/16 05:36讀到現在應該可以拿一個了吧

s203abc 02/16 08:21疫苗研發1年是能多穩，要不要去查正常疫

s203abc 02/16 08:21苗要研發多久

s203abc 02/16 08:22EUA本身就是拿時間去換風險了

s203abc 02/16 08:27拿風險換時間會比較正確嗎

endlesskarma 02/16 08:34我老闆去年長皮蛇，打了3劑也沒復發

labihua 02/16 08:41這醫師論文過度解讀也能看哦 根本吹過頭

labihua 02/16 08:41推文還有反針聯盟的文宣 觸手伸到這了？

snow0915s 02/16 09:27推

hqu 02/16 09:35有同事打bnt 也是皮蛇牙起來

sunnybeank 02/16 11:50打疫苗死的比染疫的多，你乾脆說目前

sunnybeank 02/16 11:50台灣酒駕殺的比新冠多所以不用打疫苗

sunnybeank 02/16 11:51好了

sunnybeank 02/16 11:54不可知論者總是忽略眼前無力改變的系

sunnybeank 02/16 11:54統缺失然後聲嘶力竭的叫你證明新東西

sunnybeank 02/16 11:54不會殺人

ecnecsinimer 02/16 12:52沒卦，就你單純想太肚餓