[問卦] 為什麼亞洲第一大學不是京都大學

bill403777 02/19 03:17自己查排名的指標內容啊

saladim 02/19 03:18二戰就有好幾台航母跟美國硬剛 還不強喔

saladim 02/19 03:20底子還是有的 不但被美國押著付各種錢

saladim 02/19 03:20這十年311/東奧延期 付多少錢 也跟沒事一

crimson11 02/19 03:26諾貝爾獎的確是更重要的指標 基礎科學

OPPAISuki 02/19 03:26日本不行了啦!東奧辦那鳥樣被北京冬奧

crimson11 02/19 03:26研究的思想的深刻程度

OPPAISuki 02/19 03:26屌打

crimson11 02/19 03:33很多人你總覺得剛認識的時候 幹 操他

crimson11 02/19 03:33媽的好屌 感覺很會嘴 排場很大 交遊廣

crimson11 02/19 03:33闊 好像什麼東西都說得上一點精髓 十

crimson11 02/19 03:33幾二十年後你再去看他怎麼樣就知道了

crimson11 02/19 03:41五年前也有個誰跟我說某領域論文大爆

crimson11 02/19 03:41發 一定會變這領域的世界強權 然後呢

crimson11 02/19 03:41五年後仍舊沒有關鍵技術突破 價值不在

crimson11 02/19 03:41於量大吧 真正有突破 一個就屌打了吧

ipad9 02/19 03:43只用諾貝爾獎當指標是搞笑嗎

a20731 02/19 04:00把我亞洲大學放哪裡

fransice7 02/19 04:04把我亞洲大學放哪裡

CuLiZn56 02/19 04:15諾獎有遲滯性，一般我們學術界認為遲滯

CuLiZn56 02/19 04:15至少三十年，我在北大教書，我同事多半

CuLiZn56 02/19 04:15是美國名校的助理教授回來的，青千沒上

CuLiZn56 02/19 04:15根本沒法進來，有Nature等也沒用

CuLiZn56 02/19 04:17不過東大，京東，沒人懷疑亞洲第一第二

CuLiZn56 02/19 04:17，無須爭論

CuLiZn56 02/19 04:17京都

ntuwalker 02/19 04:26諾獎反應的是四十年前的學術實力

ntuwalker 02/19 04:26而且很多學科沒辦法用諾獎反應出來，法

ntuwalker 02/19 04:27律、商管、電資、航太工程

weiman0702 02/19 04:50QS大學名聲佔比很高 而且又是問卷性

weiman0702 02/19 04:50質 一些著名大學排名都會虛高

TaiwanFight 02/19 06:46日本的失落20年是指不敢超越美國

TaiwanFight 02/19 06:46而不是台灣人想像的日本跟台灣一樣爛

TaiwanFight 02/19 06:47GDP霸榜第二直到最近

wu7477 02/19 07:48英文

jjlee 02/19 08:23語言圈隔閡是真切存在的

nzj 02/19 09:33能拿諾貝爾獎就有那些頂尖的人才弄出尖端科

nzj 02/19 09:33技，要不要砸錢去弄而已。大學不比諾貝爾獎，

nzj 02/19 09:33那那跟中州科大有什麼兩樣，中州收的國際學

nzj 02/19 09:33生照QS的評分是可算分的，而日本大都收日本

nzj 02/19 09:33頂尖學生，照QS算法國際學生分數可能比日本

nzj 02/19 09:33高。