PTT評價

Re: [問卦] 海關查驗是不是違憲?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 海關查驗是不是違憲?作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《soconfused (需要咖哩飯)》之銘言:
: 為什麼海關可以把貨物打開來檢查
: 海關跟警察有什麼不一樣嗎
: 有沒有現在主流民意是名稱出現「抽驗」兩個字,管你在幹嘛一律都應該是違憲的八卦?

又來了
又在滑坡

很簡單啦
海關檢查貨物是有法源依據的
根據海關緝私條例執行


所以隔離民眾的餐點是根據哪一個法源去搜查的?

你民進黨有種現在馬上就修法,馬上有法源依據
沒有一個人敢出來屁半聲


但是你民進黨有種嗎?我看是沒有啦
這種事情只會叫媒體不准報導而已


早說了中華民國不是法治國家
法治國家的意思不是人民要守法
而是人民違法了以後,政府機關依照法律執行

你在禁菸場所抽菸,依法開罰
你走私香菸毒品(像是大麻),依法開罰
浮報助理薪資,依法開罰
不小心掉三百萬而且還說不出這錢是哪裡來的,依法開罰
違規停車,依法開罰
在農地上面建造工廠,依法開罰
違反勞基法,依法開罰
貪汙關說,依法開罰
說要炸掉民進黨黨部,依法開罰


再說一次蛤,法治國家就是政府依法治理國家
至於中華民國是不是法治國家,自己看著辦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
PTT 網址

ayasesayuki 02/21 09:57無敵的第七條

becareful 02/21 09:57說推

ChungLi5566 02/21 09:58第七條沒辦法解釋查菸問題

yumika 02/21 09:58塔綠班信眾邏輯都零分ㄉ

koad 02/21 09:59第七條缺乏法律明確性吧!

ayasesayuki 02/21 09:59X中:我負責

ChungLi5566 02/21 09:59帶菸跟防治控制疫情到底有何關係

MeeToo 02/21 09:59第七條上斬昏君下斬讒臣 你各位閉嘴喔

haworz 02/21 10:02乾脆用第七條直接宣布獨立好了

a5178934 02/21 10:05第七條是控制疫情需求

starwillow 02/21 10:06第七條要符合必要性好嗎,請問必要性

KillQB 02/21 10:07無限上網

starwillow 02/21 10:07在哪?