Re: [新聞] 美中外長談烏克蘭 華府首提「反對」
※ 引述《common5566》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 張佑生
: 3.完整新聞標題:
: 美中外長談烏克蘭 華府首提「反對」台獨
: 4.完整新聞內文:
: 中國國務委員兼外交部長王毅22日同美國國務卿布林肯通電話,除關注烏克蘭局勢和朝鮮
: 半島核問題,布林肯還表示,美方反對(opposes)台獨(Taiwan independence)。據報
: 這是拜登政府首次明確表態反對台獨。
: 相較此前,2021年11月16日中美兩國元首舉行視訊會談,當時美國總統拜登稱美國政府致
: 力於奉行長期一貫的一個中國政策,不支持(does not support)台獨,希望台海地區保
: 持和平穩定。
: 台灣部分人士喜歡咬文嚼字,堅持「不支持」台獨不表示「反對」台獨。依照往例,相關
: 表述只出現在大陸新華社等官媒,美方國務院的新聞稿則未提及。
: 香港城市大學法學院教授王江雨分析,中美各自表述會談內容是很常見的事;但只要己方
: 表述沒有遭到對方否認,就等於是默認其存在。
: 觀察家認為,華府的表態是不想同時對付俄中,甚至讓俄中愈走愈近。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6811/6116827
: 6.備註:
好啦
雖然我很不喜歡資進黨大內宣,
但是我同樣不喜歡假消息,
特別是媒體可能收錢替人帶風向(?)
又或者媒體單純不盡查證義務(?)
這篇顯然是去年用中共的嘴扮美國政府的嘴延續
去年也有中共官媒洗風向關於「拜登不支持台獨」
直接用Google搜尋的連結
中共官媒直接告訴你,拜登不支持台獨
然後可以看到很明顯的超譯
甚至白宮聲明稿也沒有提到
回到這篇
我稍微用手機Google了一下
其實並不是很多相關的報導
找了有三篇
一篇中共黨媒(新華網)的英文版
一篇是台灣英文新聞
另外一篇是美國紐約NewsWeek
看看第一篇(新華網)重點
For his part, Blinken said that as President Biden has said many times, the United States does not seek a new Cold War or to change China's system, adding it opposes "Taiwan independence" and has no intention of conflict or confrontation with China.
機翻如下:
布林肯表示,正如拜登總統多次表示的那樣,美國不謀求新冷戰,不改變中國體制,反對“台獨”,無意與中國發生衝突或對抗。
link: https://reurl.cc/e6nLDW
分隔線(手機不好用,打字當分隔)
於是台灣新聞媒體可能開始引用不查證或者內神通外鬼,有政治人物以此為本,你看看美國都不支持你台灣獨立blahblah~
接著看第二篇(台灣英文新聞)重點
The ministry stated that Blinken reiterated Biden's previous pledge that the U.S. does not seek to engage in a new Cold War, does not seek to change China's system, opposes Taiwan independence, and has no intention of confronting China. The State Department issued a very brief statement acknowledging the call took place but did not mention whether Taiwan had been discussed.
機翻如下:
(中共)外交部表示,布林肯重申了拜登此前的承諾,即美國不謀求搞新冷戰,不謀求改變中國體制,反對台獨,無意與中國對抗。 美國國務院發表了一份非常簡短的聲明,承認通話的發生,但沒有提及是否討論了台灣問題。
link: https://reurl.cc/12M31D
分隔線(手機不好用,打字當分隔)
看到這邊,有沒有發現此前承諾是什麼,去年中共替拜登講的承諾也要拜登吞下去,接著說布林肯重申了你們替拜登主張的承諾是殺小,而且究竟有沒有談台灣問題,在這次通話,美國根本沒有去承認,有可能沒有或者只是雙方在那邊雞同鴨講,但是美國不發表具體內容,中共就在那邊假造美國聲明
繼續看第三篇(Newsweek)
As for Blinken, the Chinese Foreign Ministry said he reiterated Biden's pledge that "the United States does not seek to engage in a new Cold War, does not seek to change China's system, opposes 'Taiwan independence,' and has no intention of confrontation with China."
至於這篇大致上跟第二篇是同樣意思,都是中共外交部替布林肯發聲明,而且重申了還是一樣他們中共替拜登假造的承諾
分隔線(手機不好用,打字當分隔)
到這裡大家有沒有發現,後面兩篇新聞有很清楚寫出來是「誰」說布林肯重申,並且是「子虛烏有的拜登承諾」,都是中共外交部。
然而,第一篇來自中國大內宣的新聞卻是直接表示布林肯就是這樣說的,但是根據美國政府的網站它明確只有寫到布林肯有跟王毅通過電話,而且布林肯強調需要維護烏克蘭的主權和領土就這樣(註一)。
回到原聯合報新聞,我是不知道為什麼要抄中共官媒的新聞,然後中共官媒的大內宣又是來自一系列替美國拜登發表意見的謊言,如果一個台灣人聽到這是中共官方代替美國政府發表美國的意見,一個正常台灣人會相信嗎? 拜登去年充其量只是說過他不會鼓勵台灣獨立,一直以來很符合美國的戰略模糊,甚至是美國認為的最佳利益,再來就是香港那位神邏輯的教授說:「只要己方表述沒有遭到對方否認,就等於是默認其存在。」這是哪門子的歪理,我還以為香港又多了一間野雞大學。
某人跟朋友說:「我跟周子瑜談過戀愛」
周子瑜沒否認就是有談過戀愛www
美國何必跟著中共的謊言走
註一: Secretary Blinken’s Call with People’s Republic of China (PRC) State
Councilor and Foreign Minister Wang Yi
----
Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus
--
退
推
事實就是美立場一直都沒變阿
推
所以加油添醋你也很難他錯
推 這也是我剛自己查的結論 聯合報
美國這節骨眼跑去和中國對話 大打兩手
策略也是合情合理 也就是講兩方都愛聽
的話
美國也不是第一次玩這種兩手政策
在中國說中國話事後講台灣話~和平
美國幹過多少一開始不承認的事 而這也
不過是講講電話而已
這就跟甲片一樣 或許不是主流 或許泥不
喜歡 但有些特定失智者很喜歡看這種內
容尻尻達到高潮 4真4甲根本不重要 莫
忘前次的改名甲腥聞 這不4滴一次也不會
4最後一次 大概4醬
聯合重工跟屎報不相上下
中聯旺不意外啊
希望立法懲罰扭曲報導的霉體
推
只是沒再次重申 美國一直都不支持喔
如果一個有名的人士對外說跟周子瑜談
戀愛,而周子瑜認識該人士,然後也沒否
認,確實會被認為周子瑜默認喔
美國可以選擇性說明議題 但中國最多誇大而
不會憑空捏造 不要當誰都能拿美國人開涮
中國不但會誇大 還會憑空捏造 去年11月的拜
習會 中國會後稱美國「不支持台獨」
白宮特地出面說明沒有相關發言 要中國自制
不是阿 中共要每天寫都是正確的啊
不支持台獨是美國的政策之一
美國不支持台獨 但該次會議裏就沒提到
直接說美方在會議裏有講 這不就是捏造?
我找不到官方澄清新聞稿 你可以提供
不然就回到上述是否默認的主觀看法了
poikz兄自己不就提了,沒有的美國會否認
8
Re: [新聞] 拜登無預警表態「願以武力護台灣」紐時曝美國都知道中共在幹什麼 現在美國只是直接攤開來講而已 最近的幾件相關事件如下, 0505 國務院把反對台獨拿掉(暗示支持?),移除台灣是中國一部分 0514 中共攻台準備會議曝光4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國1
Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國如果拜登現在就說是俄羅斯幹的 就會讓俄國跟中共找到機會說,你看美國又再找理由要侵略別人了 要是我是拜登,我也不會馬上說是俄羅斯幹的 我會站在中立立場跟道德制高點上,讓北約去說 之後北約說是俄羅斯幹的,所以根據條約要出兵,美國能不出兵嗎?
爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] Selina怎麼了?爆
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃62
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛65
[爆卦] 台灣成亞洲最民主、慈善的國家71
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎70
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?69
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?68
[問卦] 忍忍餵食51
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?53
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?56
Re: [問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?46
[問卦] 非現金支付是手機派還是卡片派71
[問卦]高雄車站算台灣近代最偉大建設沒有之一吧?55
[問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?40
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?37
[問卦] 要怎麼抵制台積電?39
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?30
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?爆
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的17
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?37
[問卦] 為啥國產車扶不起來爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席83
[問卦] 為何日本妹韓國女南漂來台灣跳啦啦隊?35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「