Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制
※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言:
: 笑死人
: 真的改了 大不了海龜去掛在區公所
: 一個月也才900有找 海龜16萬貢獻健保1.4億
: 跟慢性病在健保燒的錢比杯水車薪
: 改這個就只是轉移焦點
: 希望你各位在台灣的國民去仇視海龜
: 不要注意健保一直在漏水
: 不好好調整制度 把健保收支平衡
: 慢性病、浪費藥的漏洞不處理
: 反而用不痛不癢的修法想製造階級對立
: 不說是誰我還以為是共產黨欸
仇視海龜?
之前陸生納不納保才是吧?
按照收支結構,
那些外籍生跟歪國人
繳費時都是年輕力壯的,
老了也很少待在台灣,
反觀海龜,回來養老滿身病,
健保又不看海外所得,
就像你說的,月費不用一千就吃到飽,
這才是真的錢坑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是覺得,你要不就全禁陸生,當敵國看待
→
要不就當外籍生,一視同仁,別自己錯亂
→
你說的沒錯,這就是台灣可笑之處,要當敵『
→
國』也行,偏偏很多規定會適用兩岸人民條例
→
,真的是自助餐
→
黨說要打就要打,說不打就不打
→
糖衣毒藥不要停啊
→
"敵國"需要 所以我們提供...
→
沒事用健保 用健保沒事
1
旅外的來說一下 過去十五年除了回台灣探親外都在國外工作 這十五年來我每個月都繳健保費但沒用過一次健保 原因很簡單 公司給我買的商業保險內容很好 基本都是全額直付賠付(連掛號費都不用出)1
這個公共議題我覺得可以大家思考一下 到底該停止僑居人民回國後停止復保? 還是應該要增收僑民復保費用才合理 我弱弱的覺得啦 人民出國期間停保這個是十分合理的事情 因為你就完全在國外,沒使用國內的任何社會福利 要你不能停保繼續繳費,是完全不合理4
這錢有算上毒海龜嗎? 難道武漢肺炎健保支出的部分有算 淦會檢討就是因為武漢肺炎吧 肥宅建議拉 禁止停保4
所以早該對 手搖飲課重稅惹 一杯賣到跟便當一樣貴 我們台灣很有錢啊 還有檳榔也課3
先說我4海龜 我個人支持海龜要繼續繳納健保,而且非特殊原因如新聞所說的因公出國或遠洋業者等都不可以停保 若未繳保費則一回國得必須補繳,而且還得補繳額外的罰金(罰金倍率政府可計算擬定) 不過這樣政府也必須調整2年未歸國除籍除健保的政策 整體來說我相信海龜支付的健保費用應該還是大於海龜實際回國耗費的費用(應該啦,甚至可以再調漲一些我覺得也行)1
本魯覺得先處理看一次病噴兩萬多的毒甲吧 而且現在毒甲繁殖的超級快 每個人都要這樣補助也是很大的破口啊 就算三高肥宅一年也不會破2萬點的好嗎3
大家如果知道 海龜回台灣復保看醫生 所繳保費總計>健保醫療支出總計 也就是說海龜們復保的行為 其實是讓健保有盈餘的4
本來就是 三高藥健保給付總額在2010年大概是300多億 到了2019年給付了700多億 十年以後比翻倍還多,我們可以看看2030年給付會多高 2020年洗腎健保支出為562億,大概80%都是腎臟衰竭患者占了80%總額6
你錯了,目的不是不讓他們復保 而是不讓他們停保 健保本來就入不敷出,是靠全體納稅人的錢在撐 斷然不允許海龜停保再復保這種詭詐的行為 有種海龜就永遠停保,自己搞保險
10
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這樣做只是害死半龜 那些還沒拿到護照 只有台灣國籍的 正海龜 有美國 加拿大 紐西蘭 澳洲護照的 他可以直接用外國護照入境4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制就說海龜的部分沒虧錢了,既然是正收益你就沒出到錢 之前就說過了,那旅外青壯年就拿外國護照免簽入境啊,有要看病再用台灣護照好不好? 這就是原本為什麼有強制復保但只要繳三個月,都想得很好,好像這樣改一下就會有幾億 元跳出來一樣, 我敢說改了以後回來的都是想花百萬的旅外老人,旅外青壯年有外國護照的就用外國護照8
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這真的沒屁用啦 海外的人巴不得繳健保費咧 像我出國幾年 每年每個月我們家都幫我繳 繳到被除籍強迫不能繳才停 因為海外收入根本計算不到4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制沒錯,在台灣名目上高收的人都希望健保快倒。 會說海龜也希望可以不納健保, 絕對是不了解保險本質, 商業健保簡單來說就是加入的人共攤費用, 所以不健康的人或高齡要付出更高代價,4
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制說真的健保會這樣根本就跟海龜關係不大, 說好聽一點較劫富濟貧, 問題是一堆人去用健保拿藥, 但是可能都是用補助的而沒付多少錢, 反而健保繳得多的根本一年用不到多少。3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制笑死人 真的改了 大不了海龜去掛在區公所 一個月也才900有找 海龜16萬貢獻健保1.4億 跟慢性病在健保燒的錢比杯水車薪 改這個就只是轉移焦點
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊