PTT評價

Re: [問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？

g318 發表於 2022/2/25 下午12:31:26
看板Gossiping標題Re: [問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？作者
g318
 (^___^)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《kikadonchiu (起腳動手)》之銘言：
: 午安喇，小弟軍事菜雞
: 想問一下烏克蘭不也是有中長程導彈？
: 先一波噴過去，其他單位先守住邊界不也是有效牽制對方的效果？
: 至於一堆阿酸，台灣還有個海峽，這就差很多了，不要再說啥高一個名次看看烏克蘭這種
: 七話了。
: 光地形就截然不同，防守策略就差很多了，是要比個雞巴？
: 扯遠了，幫解個惑，謝謝你各位喇
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

烏克蘭就往來犯敵方重工業生產母工廠打下去就對了

煉鐵廠跟維修廠+發電廠+煉油廠就足以癱瘓敵方後勤一年

也不用真的發核彈

核電廠也不用打

打大型煉鐵廠+煉油廠cp值超高

打下去來犯的敵人自己不久後也會被自己人清算


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Roshiel 02/25 12:32打下去你之後要不要治理?

我要是烏克蘭總統我要死前我也會拖敵人下水 玉石俱焚

→

ethan0419 02/25 12:33不過這些有很多平民 問題很大

推

jason17265 02/25 12:34你打他那裡，他不會也打你那裡嗎

※ 編輯: g318 (39.9.107.32 臺灣), 02/25/2022 12:36:27
→

Antia691 02/25 12:35戰爭法不能故意打韭菜 要打民生設施就

→

Antia691 02/25 12:35要提前告知疏散 但這樣一來彈道被鎖定

→

Antia691 02/25 12:35想打也打不到 你要再好好研究一下

認真? 烏克蘭總統隨時要死， 還有空告知敵人要打哪? 烏克蘭總統:我快死了，戰爭法太厚，我沒空查法條

※ 編輯: g318 (39.9.107.32 臺灣), 02/25/2022 12:42:56
→

sonic4567 02/25 12:39電廠好像有限制跟水庫一樣
※ 編輯: g318 (39.9.107.32 臺灣), 02/25/2022 12:49:43
同系列文章
[問卦] 長程導彈直幹對方重點設施的可行性？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥