[問卦] 有沒有傘兵空降效果不彰的八卦?

JuiFu617 02/28 20:59不是靶子嗎？

ZMittermeyer 02/28 20:59英美人做和廢物俄國人做差很多啊哈

ZMittermeyer 02/28 21:00哈

ispy03532003 02/28 21:00這個二戰就吵過了，從一連串歷史結

ZMittermeyer 02/28 21:00事情就這麼簡單好嗎 單純無比

lycppt 02/28 21:00現在有雷達衛星看光光啊

ispy03532003 02/28 21:00果來看，只有不會用的人，沒有沒用

ispy03532003 02/28 21:00的兵種

shine32025 02/28 21:00白癡才跳傘

will331 02/28 21:01傘兵主要是陣地戰時突破防線拿重點砲陣地

linzero 02/28 21:01要先排除一些障礙後才跳吧

will331 02/28 21:02現代戰爭主打機動部隊 不是那一套了

february2 02/28 21:02練靶用

e04su3 02/28 21:02現在都有衛星 而且當初空降後方

deepdish 02/28 21:02你還活在二戰時代嗎？

e04su3 02/28 21:03也花好一段時間集結好嗎

m1234 02/28 21:03現在熱影像看得一清二楚......

e04su3 02/28 21:03講白諾曼第當初就是人多無腦空降

coolrgin 02/28 21:04先轟炸才跳傘

e04su3 02/28 21:04完全靠人數去撐 被打下來的不計其數好嗎

sekokawana 02/28 21:05條傘的條件非常嚴苛 尤其在現代

will331 02/28 21:05在老美幫開天眼的條件下 ，傘兵能降落也

will331 02/28 21:05沒法打偷襲了

fufufugogogo 02/28 21:12只有傘兵輕裝備進去沒後續重裝備進

fufufugogogo 02/28 21:13來 根本是送死

MUENFENG 02/28 21:33跳傘飛機不能飛太高 太低又容易被打

MUENFENG 02/28 21:34像最近很夯的刺針飛彈都能打到

cue 02/28 21:36戰車載一堆人開進來也好過傘兵那幾個

wheat1130 02/28 21:38飛行靶子。

wheat1130 02/28 21:39俄羅斯－300散兵

swgun 02/28 21:52沒有不能用的戰術只有不能用的人

glender 02/28 22:03美軍空騎垂直機降玩的很成功啊

qaz940239 02/28 22:08導彈射民宅明明就外國新聞寫的 自己去

birdy590 02/28 22:39就連美軍空騎也不算成功 輕步兵很危險

birdy590 02/28 22:39它只適合用在特定的任務

birdy590 02/28 22:40傳統傘兵就更不用講了

birdy590 02/28 22:42像這次用來搶機場就失敗而且結果還很慘

THKLuga 02/28 22:48市場花園就大爆死了…越南直升機戰爭也輸

abcpiii 02/28 23:01我個人認為傘兵是用在地形難以進入，但該

abcpiii 02/28 23:01地形卻是登陸後很好進攻或可以掩護其他單

abcpiii 02/28 23:01位的用途

qwejoezxc33 03/01 00:15被斬首