PTT評價

Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪作者
caesarliu
( )
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: : 七年級
: : 32-41歲
: : 抓個平均36。
: : 大學畢業出社會時剛好遇到金融海嘯。
: : 只有22k
: : 事業發展最重要的幾年都在打低薪雜工、低階助理職(金融海嘯中階沒人敢離職,補不上去。)
: : 等到你三十歲,一般情況三十歲要依照之前的工作經歷,下好離手,以後就往一個專業鑽。
: : 但之前都在打雜工。
: : 三十歲還是只能打雜工。
: : 因為你只有雜工經驗,
: : 經歷跟小你十歲的八年級比,也沒比較有價值。
: : 那企業寧願用新鮮的肝。
: : 反觀八年級,平均26歲。
: : 你就算文組大學生。中美貿易戰一狗票科技業搬回台灣。連文組職都缺人(業務、採購、部分公司PM)。
: : 就算是科技版最被鄙視的系統廠,
: : 文組仔薪水低估個32000。年中年終各兩個月,32*16 也都高於50萬(台灣受僱年薪中位數)
: : 當然成就看個人努力,
: : 但努力程度一樣、同樣隨波逐流的七八年級,
: : 出來的結果完全不同。
: : 甚至一堆七年級還領不到中位數年薪50萬咧。
: 我對你的論述抱持懷疑
: 依照薪情平台資料,109年受雇員工薪資分布情形如下:
: ------------------------------------------------
: 30~39歲(70~79年次) . 25~29歲(80~84年次)
: .
: D1:第1十分位數 31.8 萬元. 30.7 萬元
: D2:第2十分位數 36.4 萬元. 35.0 萬元
: D3:第3十分位數 42.1 萬元. 39.1 萬元
: D4:第4十分位數 47.7 萬元. 43.5 萬元
: D5:第5十分位數 53.3 萬元. 47.8 萬元
: D6:第6十分位數 60.3 萬元. 52.2 萬元
: D7:第7十分位數 70.8 萬元. 57.8 萬元
: D8:第8十分位數 84.6 萬元. 67.1 萬元
: D9:第9十分位數 110.8 萬 . 83.4 萬元
: -------------------------------------------------
: 很明顯可以看到七年級生的薪資收入就是比八年級升高
: 而且薪資越高的級距,薪資差異越大
: 七年級PR值40=八年級PR值50
: 七年級PR值50>八年級PR值60
: 七年級PR值80>八年即PR值90
: 從資料來看,七年級的薪資沒你講的那麼不堪啊
我猜是相對剝奪感的問題,
同樣依照薪情平台資料,104年受雇員工薪資分布情形如下:
當時的 25~29歲(75~79年次),後面的括號是 109年度時的 25~29歲(80-84年次)
D1:第1十分位數 26.1 萬元 (30.7)
D2:第2十分位數 29.7 萬元 (35.0)
D3:第3十分位數 34.1 萬元 (39.1)
D4:第4十分位數 38.7 萬元 (43.5)
D5:第5十分位數 43.1 萬元 (47.8)
D6:第6十分位數 47.7 萬元 (52.2)
D7:第7十分位數 52.8 萬元 (57.8)
D8:第8十分位數 60.8 萬元 (67.1)
D9:第9十分位數 74.1 萬元 (83.4)
當然,時空環境不同不一定能全然這樣比較,
但就純數字上來看是有差異的。
這個時候去回想,你只會想到數字有多低,但不會想到物價有多便宜。
當然我也懷疑當時的物價比現在有便宜到哪裡去就是了。

而且這個數據看起來不是依照不同產業別去做統計,
也無從得知原PO的產業是什麼而去做細部的討論。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.215 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: caesarliu (114.36.191.215 臺灣), 03/02/2022 22:55:25

R3hab 03/02 23:05https://i.imgur.com/Z4vEpOu.jpg

R3hab 03/02 23:07https://i.imgur.com/tBwI1aw.jpg