PTT評價

Re: [爆卦] 普丁安理會演講內容

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 普丁安理會演講內容作者
iampig951753
(變態流油臭汗蘿莉控)
時間推噓 6 推:17 噓:11 →:41

烏拿平民當肉盾批踢踢不是早就報導過了

發槍給平民,汽油彈投擲裝甲車的教學

諸如此類

我是覺得啦 如果要求不要對平民動手

首要條件就是平民沒參戰吧

不然當參與戰爭的都白癡

站著讓你打不還手嗎

除了聖經上的耶穌

世界上沒有這麼爽的事情

何況是戰爭,現實是很殘酷的


戰爭唯一公平的地方就是我可以殺你

你也可以殺我

沒有我可以打你,你不能打我的啦

笑死誰

不攻擊平民的共識是建立在

平民不會對士兵造成傷害

如果要平民武裝草木皆兵

又控訴平民被攻擊就是真的太天真了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646361660.A.EC1

garyman516 03/04 10:41推 中肯

Howard61313 03/04 10:42你沒入侵人家家,人家平民拿槍幹嘛

戰爭了誰管你入侵不入侵,贏家說話而已 有共識不打平民 可是既然拿槍了就是雙方對拼 就叫民兵 不叫平民 不用自助餐這在戰場不管用

chugliang 03/04 10:42戰場沒有分的~手無縛雞之力就等死而已

mynews 03/04 10:422樓中肯

chinhan1216 03/04 10:42這點我是同意 一定會有平民死

LoveMakeLove 03/04 10:43平民拿武器攻擊就不再是平民

techup 03/04 10:43拿槍的瞬間就是戰鬥人員,而非平民。

dorydoze 03/04 10:44不要打就好了啊

q13461346 03/04 10:44fight or flight 拿槍被殺就不要哭妖

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 03/04/2022 10:44:25

FZ5566 03/04 10:45所以你能預估俄軍進城後的行動,不傷平民?

q13461346 03/04 10:45補充一下我沒說侵略是合理的

fulvioshiao 03/04 10:45戰場上拿起武器就是戰鬥單位

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 03/04/2022 10:45:55

venomprotein 03/04 10:45狗屁不通 整棟住宅樓都平民? 該轟?

housefinch 03/04 10:46你路上遇到搶劫不還手的?!

都戰爭了言論跟觀點還這麼幼稚,唉

dorydoze 03/04 10:46我就不信被轟的全都有拿槍

FZ5566 03/04 10:46是不是看到又白又大又硬的東西就想舔?

marktak 03/04 10:46那不是兵 就不算兵囉

dorydoze 03/04 10:47現在普丁根本定調還留在烏克蘭的都不是

dorydoze 03/04 10:47平民吧

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 03/04/2022 10:48:32

Howard61313 03/04 10:48平民拿武器攻擊就不再是平民+1,但不

Howard61313 03/04 10:48拿武器的平民就安全了嗎,還是說砲彈

housefinch 03/04 10:48示威抗議都可能受傷了,打仗說不傷平

Howard61313 03/04 10:48會分辨有拿槍跟沒拿槍的人?

housefinch 03/04 10:48民根本假掰。

Howard61313 03/04 10:49天真才以為不拿槍就沒事

CHENXOX 03/04 10:49遭遇暴徒入侵不要反抗 乖乖等暴徒離開

CHENXOX 03/04 10:49或等警察到場@@? 智障嗎 泥怎麼確定

CHENXOX 03/04 10:49泥乖乖什麼都不動或要離開 暴徒看到不

CHENXOX 03/04 10:49會看泥可口就肛泥肛完還送泥轉生異世界

CHENXOX 03/04 10:49

vulu04u04 03/04 10:50俄羅斯作賊喊抓賊~真威~死人都掰成活人

dorydoze 03/04 10:50烏克蘭無平民,所以轟炸烏克蘭不可能殺

dorydoze 03/04 10:50到平民,很棒的邏輯

dz01h 03/04 10:51民兵的優勢就是隱藏在平民裡賭你不屠城阿

sword78 03/04 10:51拿了武器就叫民兵

dz01h 03/04 10:51當年越戰現在阿富汗就靠這個打贏的

sword78 03/04 10:52他是指控烏軍躲在手無寸鐵的平民後面

mimocat 03/04 10:52所以殺平民合理,誰知道這平民會不會開槍

dz01h 03/04 10:52民兵一定會增加平民的危險,但用到這手段

mimocat 03/04 10:534%侵略者邏輯果然反人類

techup 03/04 10:53平民就是無力反抗,才給特別保護。想要用

chrisjeremy 03/04 10:53照這邏輯南京大屠殺 被殺的人也都是

dz01h 03/04 10:53也是侵略者逼的。

chrisjeremy 03/04 10:53士兵來

techup 03/04 10:53武力保護自己,那就是戰鬥人員。

chinhan1216 03/04 10:54你都說是屠殺了 就是平民沒武器沒反

chinhan1216 03/04 10:54抗也被大規模殺戮

joy462110 03/04 10:55對,強盜進你家還用武器狂轟亂砍,你

joy462110 03/04 10:55反抗的話就是民兵。甚至肉盾

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 03/04/2022 10:56:37

Master1999 03/04 10:58推理性

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 03/04/2022 10:58:20

SkyIsMyLimit 03/04 10:58邏輯笑死 平民不反抗就保證不會被殺

SkyIsMyLimit 03/04 10:58

CGtheGREAT 03/04 11:02平民的定義在公約上是有明寫的 平民

CGtheGREAT 03/04 11:02拿槍就會被視為武裝人員

hosen 03/04 11:05總統自己都主張全民皆兵了,有什麼資格指

hosen 03/04 11:06責別人打平民

sword78 03/04 11:08現代戰爭就是這樣阿,你要自己分辨阿

sppray 03/04 11:10不要打仗不就什麼事情都沒了

CGtheGREAT 03/04 11:25不打仗自然什麼事都沒有 但既然會發

CGtheGREAT 03/04 11:25生戰爭才要有規範 西方打仗對俘虜對

CGtheGREAT 03/04 11:25人員有相關保障和定義是為了在避免

CGtheGREAT 03/04 11:25不幸上再增加更多的不幸啊

abacada 03/04 11:50你打人家 人家兵比你少很多 不全國皆兵

abacada 03/04 11:50難道要乖乖被你滅國?

kobebrian 03/04 11:57有時候平民只是不想離開家園 就活活被

kobebrian 03/04 11:57炸死 普丁還敢說沒有殺平民?

toshizo 03/04 11:59中國留學生應該也是平民,多殺點這種

jessicali 03/04 12:22所以小孩死掉你要怎麼扯?

BW556 03/04 17:46只要有一個平民丟汽油彈 其他平民就該死?