Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」！呱吉：

已知打一場球賽需要十一個人

正常人在想的是要準備足夠的後備球員，有人受傷了能替換，比賽不會開天窗

呱吉們整天在說的是 我們不是給你十一個人了嗎? 有一個球員腳斷了，

你不去檢討那個人腳為什麼斷了，憑什麼說員隊缺人，根本挾怨報復

明明台電網頁每天都在用電吃緊，常常就是剩個8趴 10趴備用，一個電廠故障就

可以造成全台停電，還是要一直洗腦人民台灣不缺電...

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: : 人搞不清楚狀況，是跳電非缺電！然後順便宣傳堅持三接完工的政府多有遠見。
: : 明明是自己失分的項目，可以理直氣壯到好像是對方哪裡做錯了。
: : 某方面來說我也是蠻佩服的，
: : 有沒有人想過為什麼兩黨文化有如此差異？
: 就穿西裝打不過穿草鞋的阿
: 讀書人跟一群沒讀書的辯論，本來就是讀書人會輸
: 川普也演過了，不要臉到極點就是無敵阿
: 你理工的在那邊講啥備轉，基載，文組是會理你喔
: 法律背景的思考邏輯就是，我如何用進一切手段達成目標
: 而理工背景的則是思考一堆物理限制，他會明確說這違反XX定律，不可行
: 像馬冏當年就是要關阿扁，所以用盡各種法律程序，換法官，還是可以達成目標
: 就像現在就是要放阿扁，所以這些人為因素占多數的都可以用法律手段解決
: 但工程就是遵守物理定律，才不會管你用啥法律手段
: 你可以改定義說不缺電，但實際運作上就是要遵守物理定律
: 哀現在太陽能發電提供了4000MW的電，可是晚上要歸零
: 大家趕快想想怎麼把這4000MW的缺口補上去好嗎???
: 水力全開應該可以補上2000MW，另外2000要怎辦???

--

印象中最近想改規則的事件還有