Re: [問卦] 既然備載24% 台電是不是又再藏電

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言
: ※ 引述《opfish (coco)》之銘言：
: : 之前的壞習慣都不改
: :
: 網友有幾個回應
，別太天真了，
: 第二點，那就別把董事長當成是技術官僚啊
: 工程師，科學家，到某個位置會有就事論事的性格
: '去把這樣的人找出來'
: 舉例來說：我今天寫一篇論文，說吸煙無害
: 明天再寫一篇，說吸煙有害
: 看似反反覆覆，其實是因為我真的不知道結果，而新的證據證明有害
: （各位認為有害，其實已經是上帝視角了；想想很多知識在產生結論前是要辯論的）
: 3。回到 24% 備載
: 公式就是這樣
: 我本來要說看來公式不符合我們需求
: 難不成要發新論文？改公式？
: 不過同為電機的學弟給我一段回應：
: 以前電力系統經濟調度那章寫，在輸電網絡中，備轉容量是用來應付發電機故障、
: 需求預測誤差和其他突發情況所預留的發電量。
: 備轉容量24%，沒辦法應付8%機組跳脫，代表24%被灌水的很嚴重，
: 台電2019年就預謀，逕自宣布冷機的部分一併納入備轉容量（熱機維持6%），
: 這才是真相啊
: 好，看來不用發新論文，也不用改公式了
: 是代錯公式
: 當然還是希望台電直接出來回應

https://bit.ly/3pBHZuE
太難了，
既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？
既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？
既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？
這句話就夠嗆爆台電了
夏天快到了，
有本事就不要錢給企業，求企業不要用電

--