PTT評價

[問卦] 限縮檢舉法案實施了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 限縮檢舉法案實施了嗎?作者
whywhywhy
(肥熊)
時間推噓 推:2 噓:2 →:11

是說去年12月底
新聞說限縮檢舉草案通過三讀
後來又說總統府公佈了結束了空窗期

今天看到臨停穿雨衣被檢舉的新聞才知道原來還可以檢舉!?
網路上又找到說依行政院公告日
所以限縮檢舉草案是什麼時候開始生效?
有沒有專業的可以解惑一下

是說又中beptt發文斷線的bug
沒辦法回覆新聞 嗚嗚
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.132.8 (臺灣)
PTT 網址

n74042300 03/06 16:10請善用簡訊報案產生器

n74042300 03/06 16:10https://police-remoter.netlify.app/

看起來hen厲害 不過影響車輛安全的檢舉比較有意義 有些不影響安全的真的太矯枉過正了

※ 編輯: whywhywhy (111.82.132.8 臺灣), 03/06/2022 16:11:35

nbarepeat 03/06 16:13你想違停嗎

大海賊時代都當海賊了 大違停時代怎麼可以不違停 但是我只有小摩托車 不像汽車可以一停就塞住一整條街QQ

※ 編輯: whywhywhy (111.82.132.8 臺灣), 03/06/2022 16:14:26

※ 編輯: whywhywhy (111.82.132.8 臺灣), 03/06/2022 16:17:08

n74042300 03/06 16:18不影響安全的就可以盡量違規ㄇ

當然要說起來當然是畫紅線就不能停啦 但如果"不影響車輛通行也不影響安全" 臨停我是真的覺得還好 就像是很多車道或是車庫沒有畫線 雖然不違法但也不適合停車的概念 但如果是那種停在機車道或是車道上的 就真的是打妹了

※ 編輯: whywhywhy (111.82.132.8 臺灣), 03/06/2022 16:23:29

※ 編輯: whywhywhy (111.82.132.8 臺灣), 03/06/2022 16:24:53

cat86 03/06 16:41何謂不影響安全?違法跟影響安全是兩回事,

cat86 03/06 16:41原來不影響安全就可以違法嗎?

cat86 03/06 16:42臨停沒關係怎麼不叫政府取消紅線,本末倒置

whywhywhy 03/06 16:59還是違法啊

whywhywhy 03/06 17:00畢竟法條就擺在那邊

whywhywhy 03/06 17:00只是很諷刺的是這世界就是

whywhywhy 03/06 17:00沒被抓到就不叫違法

whywhywhy 03/06 17:00記得以前看過很有趣的問題

whywhywhy 03/06 17:00當你在一個完全沒人的空曠處

whywhywhy 03/06 17:00你還會停等紅綠燈嗎?

whywhywhy 03/06 17:00不過我會停就是了 哈哈哈