Re: [問卦] 怎樣才能讓死忠的人覺醒？

前不久板上還有人問還有沒有在談'為何而戰，為誰而戰'
其實政戰裡這環超級重要
因為你即將唆使士兵獻出自己的生命
如果這場戰爭對士兵沒有意義
那幹麻為你死？！

以前當兵的口號是反攻大陸啊
也有一群人是死忠的
可是，那是你的大陸，不是我的大陸
要回去你自己回去啊..

所以漸漸的這口號喊不響了

其實你不該嘲笑死忠的
因為每個人的價值觀都不一樣
而國家，團體，都有賴這些人的付出
只是如果那是你的目標，那你去付出就好，別拉上我

就以反攻大陸來說，外省兵想打回去，是不該嘲笑他們的
只有他們還要本省兵一起送命時才是不應該

一切都是不同的語境，不同的身份，不同的理想下所塑造的

所謂 嫌貨才是買貨人，愛之深責之切
真正死忠的應該也會攻擊主子
其中不同的情緒變化
如果你不懂
就不用發這篇文了

台灣畢竟是自己的台灣
可以去監督，可以去要求，但不應去分化

-----------------------------

對於電力，我個人認為已經通過公投
這件事變成共業
一如烏克蘭總統是民主選上
如果只要他去送死以保住烏克蘭，那也不對

該檢討的：
1。有文章說這樣的公投有瑕疵，人民沒有專業，不應對專業問題公投
該怎樣公投還是應該學習，不是一直玩弄公投

2。缺電的後果全民都有參與，部長不應只是賭博式的保證
這樣看不到學理及專業的施政方式，薪水是爽領的
那我寧願她薪水信託出去，下台再領

既然大家都有參與錯的過程，共體時艱已經免不了了
那就應該想如何'退而求其次'，但要有學理有專業的解決問題
比如停電一定會停，那就不要無預警的停電
一定要用有預告式的輪流限電
這樣至少一堆工程不會推進到一半卻又中止，損失可以減少
然後要蓋什麼就快點蓋

3。民間用電畢竟不是大戶，大戶就是工業用電
所以應該找大戶開會，由他們提出解決方案
一如用水，也是園區自己解決，用貴的水也無可厚非，反正園區自己出錢
能力愈大責任愈大，在企業也是一樣

--

這樣用字激化，我對你比較不滿 重點是要言之有物 只會貼圖貼文罵人的，當機器人看就好了 如果對方有論述，那你也要用論述回應 論述講不過人的話當然認輸，交給能論述的人 畢竟民主社會就是要辯論和討論 大家都有權投票，都是一票 他支持是他的自由

預告是退而求其次 你只能要求做得到的事 做不到的再要求，就算現在叫他們馬上下台，換人做 接的人一樣做不到 另外你說本末倒置，公投結果畢竟是過了 可以去追究，但不能不解決問題 不管薪水扣到零還是彈劾下台關起來，我都沒有異議 可是不能不去解決問題

你不能升自己做裁判，你做裁判才會不需要討論 可是你沒有那個地位

你的施力方向錯了，你是在要求我處理？我是什麼身份？ 我如果是總統，那我答應你處理 錯的事就算要解決，也是要依程序

你懶得討論就閉嘴，交給其他人

你也別用支那人這種字眼 最討厭就是懶人包分陣營 問題就是要解決的

沒有什麼叫柯韓糞，怎麼都見獵心喜跳出來罵人了 如果要用這種方式，台灣只會陷入鐘擺效應而已

沒看懂什麼叫鐘擺效應嗎？ 很久前就發生過一次 後來藍的選上 但接著又反轉 只在那邊等待著別人的失敗，那就會不斷的發生鐘擺效應 你這句話改成藍色的主義打到自己是完全不違和的 所以我不想聽這種 怎樣讓兩黨意識到必需端出真正的牛肉才有意義 不然跟輪值日生沒有兩樣