Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 編譯劉忠勇/綜合外電
: 3.完整新聞標題:
: 美國防部:台灣主權若遭侵犯 烏克蘭是自衛良好典範
: 4.完整新聞內文:
: 美國國防部助理部長卡琳(Mara Karlin) 周四在參議院聽證會上表示,若中國大陸選擇: 侵略侵犯台灣主權,烏克蘭對俄羅斯軍隊入侵的頑強抵抗,可作為台灣自衛的典範。
: 負責戰略、計畫和軍力的助理國防部長卡琳說:「我認為我們現在在烏克蘭看到的情況,: 是對台灣非常有研究價值的案例,由此解釋為何台灣需要盡其所能建立非對稱能力,並讓: 民眾做好準備。若中國侵犯其主權,就可以盡可能地變得難以招惹。」
其實這事情這幾年美國的相關報導都已經說過了
台灣只有約三成的人覺得中國會打台灣
但是卻有將近六成的人覺得被打了美國會出兵
在這兩個前提下
當兵就是家家酒
教召就是兒戲
美國如此清楚的表態要台灣拿烏克蘭當借鏡
其實也可以讓我們好好想想要不要認真看待兵役和教召
要台灣學習烏克蘭這是明面上鼓勵台灣
實際上
美國要說的就只有兩件事情
1.戰爭說打就打,沒有不可能打這回事
2.如果打了美國跟周邊國家不會出兵幫台灣
在這兩個條件下
台灣自己決定該怎做吧
宣布走向台獨就好像要加入北約一樣
台獨必然開戰
--
支持延長兵役 草莓冰退散
美國就算發聲明說2,塔綠斑還是會內宣成
美國是說給中國聽的,打仗一定出兵ㄉ
要台灣投降的意思
4%五毛一直恐嚇台灣人
備戰是為了止戰
烏克蘭跟台灣被打爛了 死幾千萬人了
不是啊 美國不出兵 中國就只要圍就能圍死
只有政客跟傻子才要天到晚激化
台灣 狀況跟烏克蘭不一樣吧
俄羅斯也是要對烏克蘭這樣啊 同樣的北約放話攻擊運補車隊就是開戰 美國也會用同樣的方式回應
也只是美國爸爸的緩衝區 阿共要打到日
本美國才會出兵啦 還看不清哦?
支持當兵教召認真化,但不要把不想
本來就是呀!不然買哪麼多武器幹嘛?
打的人民拖下水就行
那些刪軍購的國民黨立委就是叛國
兵當4個月的地方你說會打仗,笑死人
當初長崎廣島的原子彈還考慮過丟台灣呢
當兵四個月不就是馬英九提出的
縮短兵役從李登輝末期就開始了
馬英九就是卸除台灣武裝的叛國賊
兩年變成一年十個月變成一年半 一年
最後直接修法變成四個月
張嘴說馬英九沒臉看蔡英文六年了
放屁啦!原子彈要丟當然丟日本本土,
丟殖民地幹嘛?
美國沒有要丟台灣原子彈.原因不是殖民
地而是台北已經被炸過一輪
美國最優先考慮的是東京廣島長崎小倉
當時原子彈很稀有,打蛇要打七吋呀!
新瀉
當時的台灣已經不是殖民地.而是日本領土
美國要不要來訓練我們國軍,烏軍有美國
整編過耶
b9211173有阿..美軍有來指導都上過新聞
連國家統一前都不敢改,台獨就別說了
民進黨支持者:美國一定出兵
台灣軍隊是美國認證的爛,看什麼時候能調
整好
北約說的是境外運補 不包含烏克蘭境內運補
所以屆時台灣要去公海領補給 還是很抖
覺青:
美國丟過台灣飛彈啊,日據時候
7
剛剛看新聞。 3月12日 根據《路透》報導, 美國總統拜登再次強調不會派兵到烏克蘭,因為若與俄羅斯直接對抗,就會是第三次世界 大戰。1X
根據四趴仔的邏輯 台灣如果被中國打 美國沒有把航空母艦派來 直接出動F35B擊落中國空軍 沒有派陸軍M1到海灘上扛砲火7
笑死了 國防和國家安全從來就不是建立在別的國家上 美國爸爸開示了,不會派兵ㄛ 閃尿仔、林九萬,換裝囉 準備入伍吧10
好了啦,整天名嘴和塔綠班都在說台灣有矽盾,有護國神山,萬國擁護 地理位置好棒,好似有金剛不壞之身,你還好意思發文章喔 靠自己打仗,從自身做起,從要求那些替代役和免役做起好嗎? 不要現在整天會嘴秋說殺五毛,到時候戰爭就只會整天po影片文章向國際求助 --12
老美在搞啊 意思就是今日烏克蘭 明日台灣 真的開打了 不會有人來救 只能靠自己守 烏克蘭守的不錯啦 問題是台灣有辦法嗎?1
我建議美國不要太早出手 先觀察幾天看看爛泥糊不糊的上牆 若是直接幫助但台灣很快就投降了 跟中國未來不就尷尬了 (像拜登這次把俄國踢出SWIFT也是看了幾天風向)3
看這篇文就知道 死忠仔也開始認清美國不會出兵了 以前要是講美國不會出兵 塔綠班國際局勢專家會開始長篇大論說台灣多重要以下省略1萬字 美日一定會來救5
美國垃圾失智登真的是很機掰 不幫沒關係 那就讓我們做核蛋齁 憑台灣的人才絕對三兩下就搞好幾顆出乃 有惹核蛋
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國6
[問卦] 美國有沒出兵烏克蘭對台灣影響的八卦今天聽到 1.美國如果出兵烏克蘭,對台灣當然是好事 對烏克蘭都出兵,代表美國捍衛民主自由的決心 台灣比烏克蘭重要多了,一定也會出兵 所以,有出兵烏克蘭,這更加確定美國也挺台灣
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了!屏東市鬧區逛大街 鄰10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦] 颱風過後,高雄空氣品質一樣糟?8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧7
Re: [新聞] 不是碧砂!北海岸吃花蟹「4隻破6000元」7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧7
[問卦] 關於不可思議人體展8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了8
[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛?7
[問卦] 台灣籃球普及度高,實力卻很爛?25
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?6
Re: [問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?7
[問卦] 大學專題不都大四下半學期交嗎?7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺