[問卦] 公帑假設一下合理嗎

爆 

最近朋友來哭訴 當初她因為怕買房花大錢會導致老公生活壓力太大 決定體貼她老公先與公婆暫時同住 畢竟婚前她與婆婆感情也還不錯 哪知這一切在婚後出現變化

25 

如題 台灣只要前一年蓄水不足 很容易隔年夏天就開始缺水 而一直以來提的改善方式是興建水庫 然而常被環保團體擋回去

 9 

目前因為徐也沒 所以也不知道到底怎樣 純粹先假設一下 畢竟力宏回台 違反防疫 跑去別人家 也沒有說一定只能去一個人的家 假設假設

 7 

高端假設拿到外國的eua 會外銷嗎？ 假設啦 畢竟台灣都拿到了 全世界國家那麼多 拿到幾國也不意外 but

 6 

假設三級的話 就有藉口可以自己過年 不用面對親戚長輩的情緒勒索 不用發紅包給小孩 不用出去人擠人

 X 

假設今天有毒販在家沒有配戴槍械 只有持刀械棍棒要跟警察肉搏 這時候警察如果全副武裝攻堅會很沒品嗎? 一般來講雙方都用同樣科技水準的武器搏鬥才公平 假設警察贏了則逮捕毒販

 2 

各位先說我只是假設 假設讓家中的老長輩去買房 假設貸款40年 付完頭期之後，老長輩走了再來個拋棄繼承 房子就不用繳貸款對不對？

 5 

如題 不知道有沒有國家是那種預算亂審 常常把錢投到水裡 然後又拿政府沒輒 就我知道有個小島國核電廠亂蓋浪費一百億美元還沒人敢查 還有訂購國內效力不明的疫苗結果沒人要打 又浪費了五千萬美元

 X 

馬英九夢想家浪費兩億公帑 馬英九時期台北市積欠健保局400億公帑 馬英九發消費券浪費了900億公帑 這些你都不追究 然後要先來弄垮台灣生技業？和疫情之下能救命的東西？

 X 

如題 理組的研究大多是假設性問題 假設在限制條件下 可以證明某個理論是對的 例如國小學的畢氏定理