Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名！盼退出俄羅斯 公
我即將要闡述的論點是根據以下兩點：
1. 我們要看現在和未來，而不是過去
2. 我們是反“侵略”這件事情，無關乎外交。
或許在過去烏克蘭把軍武輸出到中國，但如果我們著眼點是未來，本國該做的事情應該是趁這個機會拉攏烏克蘭，好讓未來的烏克蘭能夠幫助臺灣。除此之外，儘管台灣貿易比重在俄不高，但是透過制裁俄羅斯來表明台灣反侵略的立場，可以讓未來的台灣不至於被嘴“你當初都不反侵略，現在又要我歐盟幫忙？”
常常有人在講，今天你不幫他，明天沒人幫我，就是這個道理。
另外，為什麼不要求經濟比重靠前列的國家，反而要求排名靠後的臺灣？不是這樣說的，只要是你覺得該做的就去做，而不是像路邊大媽的抱怨一樣“別人有都亂停車為什麼偏偏開我紅單？” 況且烏克蘭拉攏大家一起制裁，是一種氣勢，而氣勢是需要靠每個支持反
侵略的國家一起營造，無關排名。
※ 引述《Triad (謎之星雲裡的八卦星人)》之銘言：
: 先說我的立場是反對俄國武力侵烏，
: 只同情戰亂人民，
: 但也僅止於此。
: 華碩沒撤本來歐美諸國倒也沒意見，
: 顯然市場面技術面來說，
: 華碩在俄的經營並沒有造成足以影響的事態。
: 在烏克蘭這次指責記者會前，
: 台灣早就在今年3/2開始依照國際協議規範對俄羅斯出口產品加強審查了：
: https://tinyurl.com/47yxxtck
: 而2020統計上，
: 中共才是俄羅斯最大的貿易夥伴，
: 台灣僅排22。
: https://tinyurl.com/2k62ztuc
: 但烏克蘭政府卻選擇擺出上對下的道德指責命令態度，
: 對第1名不吭一聲，
: 「特地」跑來找第22名的喳？
: 要是因為搞烏龍，
: 至少事後給個公開道歉也就罷了。
: 如果是因為其它理由？
: 澤連斯基政府事到如今，
: 還要對一個不計前嫌人道救援你國五億元的小國挑軟柿子捏，
: 那就足以打消我眼中那些歐美媒體努力替他營造的好形象了。
: 為什麼說「不計前嫌」？
: 看看烏克蘭政府在澤連斯基上任前後幹過些什麼事情：
: https://tinyurl.com/28k4s622
: 而到現在他們仍對冬奧簽了超大筆俄國天然氣訂單，
: 背後持續各種援俄的中共毫無半分意見，
: 然後有那臉皮和閒情逸致發長文來靠腰小國筆電賣到俄國……
: 啊，筆電是影響你國戰局了？還是俄軍飛彈內建華碩主機板？
: 那俄國隔壁孝子中共家的聯想小米華為怎不更值得拿來哭夭一下？
: 先別說參與制裁俄國的諸大國也不是樣樣都禁掉…
: 俄軍軍備用的各種中國製零件可只會更多不會少。
: 在歐陸諸國世界媒體前的慷慨激昂義正嚴詞，
: 到了中共這塊就成了萬千不能得罪沈默是金，這不就。
: 還在偷偷想著以後或許可以再繼續聞著人民幣的香，不是嗎？
: 可以理解。
: 但若非就硬把別人全當盤子白癡，
: 今天烏克蘭政府公開點名捏軟柿這款操作，
: 可不是靠媒體網軍或讓美女網紅哭哭就可以洗白的好唄。
: 其它太多值得吐嘈的點網路留言一大堆，就隨意剪貼一些不打了。
: https://upload.cc/i1/2022/03/14/SD59nt.jpeg
: https://upload.cc/i1/2022/03/14/PpulCW.jpeg
: 程度上，也無法完全否定哪。這句。
: 至少，中共侵台的武器載具雷達技術烏克蘭政府確實貢獻不少，
: 而今瀕臨危機還是百忙間不忘踩台灣這一腳這點，
: 會記得的。
--
今天你幫他，明天他一定幫你的邏輯在哪?
你今天不幫他，明天他不幫你的機率更高
支援物資、聲援不是很夠意思了嗎?
好啊我贊成 那為啥要民間去承擔政治風
你第二段話最後一行有問題,
不加入 到時候被入侵時也很難有底氣要求其
他國家
凡事都有限度，台灣的定位是啥不知道嗎
險 政府就是要幫企業扛不是嗎？
未來他也一定是跟中國靠攏啦 還在幻想他
請問歐盟從成立到現在二十多年來,
會幫我們喔 他又不像日本跟我們有那麼多
淵源
我們總統府又不是烏克蘭總統府
一時白嫖一時爽 一直白嫖一直爽 w
別國的政治責任要本國民間承擔？
什麼時候有幫助過台灣抵抗對岸反侵略?
你就擴大制裁清單 台灣企業也絕對配合
情緒勒索大師
你是烏克蘭同路人？
建交再說啦
我們已經(1)政府捐了27頓醫療物資
鳥克蘭還是一帶一路重點國家 官員油水
又在舉大旗唬爛
很足
順便說民間已經幫很多了...
(2)民眾+企業捐贈了至少5億"以上"
ASUS：幹關我屁事
我還擔心捐出去 東西會去哪呢 www
烏克蘭貪腐跟對岸有得拚 www
(3)台灣政府已經無限期延長在台灣的烏克蘭
烏戰後一樣遵守一中政策，不為什麼，只因
人民簽證可以無限期的展延
為中國能給烏的利益遠遠大過台灣，國際只
講拳頭、利益，什麼禮儀廉恥 溫良恭儉讓，
只會在課本中出現，還是現實一點好
以前沒幫過歐盟嗎？人道援助有少嗎？
主動付出又期望別人有同情心 你不適合從政
現在台灣要做的是防範對岸跟俄國一樣
(4)台灣內政部+外交部,已經同意開放烏克蘭
德國連臺灣兩個字都不敢說出口,
先猜戰後中國一堆企業跑去搶基建
可以說你是善良的 但是政治這麼運作會死人
說過笑話，期望未來烏克蘭能幫台灣
的難民,可以到台灣居住/工作.
我猜你在發表這篇文章之前,
反倒是俄羅斯對台灣的態度比烏克蘭好很多
但4，最要命的94但4，9算今天幫他
大概沒有"仔細認真"查詢過台灣做了多少事
你怎麼不去跟袖手旁觀的北約講呢？
國際關係只看利益。你以為是交朋友嗎
所以台灣民間幫助烏克蘭已經仁至義盡了
再更大的利益面前 你的幫忙不算啥
幫助烏克蘭.我可以跟你說,
支支嗚嗚10幾分鐘, 糧食備好65k2練好 比較
他明天當最沒這回事，你也拿他沒皮條
實在
台灣作的已經比許多烏克蘭鄰居(歐盟成員國
七進七出救普丁子龍任務
再重申一次 俄國對台友善度遠大於烏克蘭
還要多了.一堆東歐國家到現在還在裝死.
磚門的文鎮化手機製造廠商
所以8用再吹那微8足道ㄉ可能
管到別人家的企業就扯遠了，又不是什麼
只會出一張嘴巴譴責俄羅斯入侵,
戰略機密設備。情緒勒索太嚴重，被打不
太意外
俄國友善度不重要吧，再親也沒大陸親
以前差點就簽成俄台天然氣進口 被某黨擋下
什麼醫療物資/難民救助,屁都沒有.
想太多 人家自始自終都跟中國很好\
臺灣政府反侵略啊, 已經配合歐盟美國制裁,
民間人道援助烏克蘭難民, 還要怎樣？
台灣就很好笑，裝死不就好了，反正國際上
為什麼覺得我們抵制 歐盟就會幫我們
也沒人承認你是國家，也沒人點名你表態
歐盟會不會幫忙一直取決於對他們有沒有利
益 就跟我們抵制應該取決於有沒有利益
同學，國際政治講的是利益阿
不要期待歐盟和北約了，烏克蘭都不出兵
現實是你幫他，明天他捅你
現實是今天你幫他，明天他捅你
台灣被打會救？不要太天真到處找浮木...
現實是烏克蘭平日對台的確是沒有俄對台好
其實到時候你不用做什麼，全世界都會制裁
但不是為了幫你，是有藉口沒收中國資產
赤裸裸的利益，不用你宣傳，大家都很自動
但說到出兵這實際幫助嘛...呵呵...
看看現在的歐盟 算了吧
台灣要自強，但遇到被當血饅頭的情況
該降還是要降
人家烏中友好 關台灣什麼事
怎不要求中國制裁？連個屁都不敢放，想要
你幫我我就幫你不是國中生嗎?
政府先霸氣補貼華碩再來靠北啦
make sense
還記得宏都拉斯嗎
關心 不介入
叫中國不准出貨給俄羅斯試試
不是這樣說的，但看起來你整篇都在放狗屁
吹狗螺啊
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
51
[問卦] 烏克蘭現在算情緒勒索王嗎?台灣之光華碩被烏克蘭點名應該要一同抵制俄羅斯 退出俄羅斯市場 現在很多企業只要沒加入一同抵制俄羅斯就會中槍 被網友抵制被罵 但烏俄戰爭跟華碩也無關吧? 今天它也沒有公開發表支持俄羅斯或是資助俄羅斯侵略烏克蘭啊 它賣電腦給俄羅斯 幫助現在疫情遠端教學 讓人們可以上網與世界接軌有錯?![[問卦] 烏克蘭現在算情緒勒索王嗎?](https://i.imgur.com/Nu2O7Efb.jpg "[問卦] 烏克蘭現在算情緒勒索王嗎?")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共，就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問，真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種，哪些是認定幫助、威脅??![Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119072122800897.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?")
92
Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名！盼退出俄羅斯 公開信先說我的立場是反對俄國武力侵烏， 只同情戰亂人民， 但也僅止於此。 華碩沒撤本來歐美諸國倒也沒意見， 顯然市場面技術面來說，![Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名！盼退出俄羅斯 公開信](https://upload.cc/i1/2022/03/14/SD59nt.jpeg "Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名！盼退出俄羅斯 公開信")
20
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這不是頤指氣使，這是國際政治的手腕，要先搞清楚對象。 這不是政府對政府，而是政府對國際企業 透過呼籲的方式，讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間，也無需回應的，因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時，烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式，同時Tag競爭對手百事可樂9
Re: [爆卦] 外交部網站烏克蘭急難救助打電話到俄羅斯烏克蘭本來就對台灣很不友善啊， 除了拼命輸出各式特殊軍武跟關鍵技術給中共， 航母跟老共做半天做不出來的戰機發動機， 飛彈技術、雷達， 還有以後拿來侵台的野牛登陸氣艇。1X
Re: [新聞] 華碩遭烏克蘭點名！盼退出俄羅斯 公開信笑死！ 一堆人在呼籲烏克蘭應該對中國喊話，要聯想而非華碩撤出俄國市場。 Come on! 誰應該經濟抵制俄國跟「正義」無關好嗎？！ 而是未來「誰需要烏克蘭的支持」？ 說穿了，就是誰需要以現在的經濟抵制交換烏克蘭未來的政治支持？ 中國需要？ 還是台灣需要？ 對對對，烏克蘭是有賣過航母給中國，是有為了巴中而不承認台灣過。但世界上哪個國家沒和中國做過生意，美國幾年前聯中制俄時也對台灣不公阿，你都要算舊帳？？ 你要交的是「國際盟友」不是「選處女當老婆」，為了未來的合作利益，管他過去幹什麼？？