PTT評價

Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦?作者
doro0202
(Doro)
時間推噓 推:0 噓:0 →:10

※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言:
: 各位安安
: 303大停電後,全台陸續不斷停電
: 2兆風電繼續耍廢,幾乎派不上用場
: 那麼,風電應該喊卡停建了吧?
: 朝野怎麼都沒人出來檢討風電呢?
: 有沒有都不檢討風電的八卦?
: ps.把風電的預算,拿去蓋全新的核五
: 這不就解決問題了嗎?


除了風力,太陽能也很需要檢討
為了建設這種陰天無用,平常一天最多只能工作幾小時的太陽能,政府又是徵收又是"鼓勵"農民和地主把地拿出來種電
這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板
不僅破壞了山林的生態,還大大降低了土地水土保持的能力
二十年後龐大的處理費和污染也是另一個大問題
逐年衰退的發電效率更是另一需受到重視的問題
那些出賣土地種電的農民,這幾年來應該可以逐漸感受到收入的減少,根本沒有當初業者和政府吹噓的這麽好賺

太陽能板從製造到回收,對環境的污染都是很可觀的,說太陽能這種東西是綠能就只是商業上的包裝
這種對環境超不友善的東西都不知道為什麼沒有環保團體出來靠腰

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.162.192 (臺灣)
PTT 網址

buike 03/15 00:15別檢討風力啦!那麼多人在梧棲炒房怎辦

hinajian 03/15 00:16核電仔又在放棄頭腦黑光電了

太陽能本來就有這些問題,死忠仔就不要再騙自己這是綠電了 核四是垃圾沒錯 但不代表核電廠都是垃圾 因為跟這些所謂的綠電對比之下,核電確實是相對穩定沒問題的能源,核一二三不是做給 你看了

pippen2002 03/15 00:16https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

haroldliu 03/15 00:21颱風地震多的地區 這兩種都不適合

真的不適合,隨便一場天災掃過去就要修一大半了

monitor 03/15 00:252兆風電不夠應該改成200兆風電

monitor 03/15 00:25在梧棲蓋個核廢場不就可以讓房價回

monitor 03/15 00:26穩了

monitor 03/15 00:31應該研發磁力線發電才會有源源不絕

monitor 03/15 00:31又不會影響環

monitor 03/15 00:31境的電才對

※ 編輯: doro0202 (111.83.162.192 臺灣), 03/15/2022 00:39:37