PTT評價

Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？(發錢)

meowlike 發表於 2022/3/15 上午10:31:38
看板Gossiping標題Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎？(發錢)作者
meowlike
 (阿貓)時間推噓35 推:36 噓:1 →:20

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 停車位明明該考慮的是空間問題
: 結果卻要求排氣量大但體積小的重機
: 只能停在可以放一台汽車的位置
: 結果重機只好停在汽車格了
: 但那一格明明可以停三四台重機
: 卻只放了一台，非常浪費空間
: 是以為台灣很大嗎？
: 不然怎麼會規劃這麼智障的規定？
: 有8卦？

當然有

250cc以上機車禁止停放機車格，只能停放汽車格的規定
是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條

小型車及大型重型機車停放線，設置圖例 (為汽車格大小)
大型重型機車以外之機車停放線，設置圖例 (為機車格大小)

本來是依據車輛大小去規劃停車格線的
結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後
交通部不爽了 就直接搞你不由分說
說既然是比照小型車，所以也要比照小型車停車
把黃色字加了進去
完全不把「路邊停車場」的母法--『停車場法』放在眼裡
而且『行駛』行為不是『停車』行為啊!!

停車場法規定，路外停車場民營要由經營業者擬定後送交備查即可實施
公家的則是不管路邊停車場或路外都要公告相關的資訊

結果交通部法規會一紙公文，就規定重機不能停機車格
法源居然還是標線設置規則
阿設置規則都不設置規則了，來限制這種奇怪的東西完全不合理啊

設置規則就應該是要寫
紅綠燈應在車流量多大的時候才能設置
路幅多少時可設置超過50公里的速限 或彎道大於多少時必須降低速限等
還有鄉民常敲碗的敲到破的偏心式左轉車道
只要在這個設置規則裡面 把左彎專用道的規範寫得更清楚不就好了
阿偏偏就是拿它來故意綁你手腳 斷你股筋
弄個禁行機車標字在設置規則裡 又不跟你說什麼情況下要設置
卻拿「交通安全規則」跟你說原則上不行卻又依地方政府因地制宜
搞到最後變成四不像 警察看心情抓人 地方政府看心情繪製

真的很偉哉

PS: 行駛禁行機車被罰款是因為它在「爭道行駛」的處罰條例的項目 (和 "誰" 爭道??)而判定爭道行駛是以有無禁行機車標字這類禁制符號來決定 (設置規則生出禁行機車??)

但實際上交通規則不能當作處罰標準，(除非道交條例寫了依規定，但依啥規定不一定)
所以交通規則99條拿來說是禁行機車的法源是不對的
交通部才會說，禁行機車是由地方政府因地制宜規定

重機不能停機車格是徹頭徹尾的被惡搞

阿對了不要跟我鬼扯說有些停不進去的怎辦
回歸停車目的，停車格是依照車體大小去畫設格子的
停不下的就去停大格子啊!!!

更不用說民營停車場了 它想畫星星格子也沒問題啊

--
每5推發100P 發到爆
現正上班中 下班再發錢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DustToDust 03/15 10:33會超出機車格吧

→

Vincent8026 03/15 10:34有的大機車格是可以

→

Vincent8026 03/15 10:34我們社區直接照這個蠢蛋規定限制停車

→

pdz 03/15 10:34說個笑話 台灣的機車格一車一格

→

Vincent8026 03/15 10:35結果有人的黃牌大羊比我的白牌檔車小

推

prodd 03/15 10:35停車跟路權是兩件事，停車就照大小停啊

→

Vincent8026 03/15 10:35只能去停汽車格

推

matuser 03/15 10:36推 每次看重機停汽車格就覺得智障

→

prodd 03/15 10:36停一個機車格付一台、停兩格付兩台依此類推

→

prodd 03/15 10:37路權的話先麻煩規範好那些亂鑽的重機，尤其

→

prodd 03/15 10:38在高架還是快速道路上面超車的超可怕
推

jenwen 03/15 10:39原來大型的不能停機車格 可以檢舉這個了

→

beeG 03/15 10:41停紅線都不能檢舉了，停機車格根本小事

推

yueying 03/15 10:45就都在亂搞

推

PPPGGG 03/15 10:48政府是白癡

推

hoodia 03/15 10:50推

推

superbatman 03/15 10:51交通部的公務員真的是最奇葩的

推

cenames 03/15 10:57交通部琯猿腦子不太好

推

inhumanq 03/15 11:01推

推

inhumanq 03/15 11:02原來如此

推

ghj10625 03/15 11:07台灣交通爛到無法直視，不過還是會有人

推

qazxsw0125 03/15 11:07錢

→

ghj10625 03/15 11:07一直捧XDD

推

loveyoontae 03/15 11:13錢

推

chan00893 03/15 11:26錢

推

loveyoontae 03/15 11:35錢

推

tmgg 03/15 11:43推

推

tony24334 03/15 11:48反正不准檢舉了 我直接爽停機車格還不

推

jason4571 03/15 11:48智障交通部

→

tony24334 03/15 11:48用繳錢ㄏㄏ

推

s06076276 03/15 12:02錢

推

windsp00 03/15 12:03錢

推

PetrVanis 03/15 12:27推文一堆人搞不清楚重點 是立委的問題

→

PetrVanis 03/15 12:27好嗎

推

iKelly 03/15 12:42立委草率立法，後果卻全民擔

推

kennistoy 03/15 12:46紅黃牌視同汽車,但有些重機車主是變形

→

kennistoy 03/15 12:46金剛,看什麼車種有利就變什麼車種

推

mi324 03/15 12:49推

推

mi324 03/15 12:49推

推

x02e0444x 03/15 13:47重機自助餐 只想拿好處

推

afuco1011 03/15 13:52論述有理，推一個
推

kennyhen 03/15 14:06錢

推

SPIII 03/15 14:31立委：無利可圖，瀉瀉指教。

推

acelong 03/15 14:32推

推

acelong 03/15 14:35QQ

推

cyli430 03/15 15:11錢錢

推

flashseal 03/15 15:56停車都被惡搞 還想上國道阿?

推

noname912301 03/15 16:04求星星格子

→

ssccg 03/15 18:32台灣交通慘就是交通部被一堆無能交通幫把持

→

ssccg 03/15 18:33這麼多年改善不了就證明了交通部和御用學者

→

ssccg 03/15 18:34都該全部走人換人做看看

推

ashaman 03/15 22:41推惡搞

→

meowlike 03/15 22:41居然還沒有爆 我等爆再發(可重複領)

推

planetrock 03/16 18:28錢

→

meowlike 03/31 23:15沒推爆 不發了

※ meowlike:轉錄至看板 SuperBike

03/31 23:15

噓

s12358972 04/01 11:35怎麼可能爆，這邊可是八卦欸

→

s12358972 04/01 11:35沒有血流成河，可是不會看的喔
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關