PTT評價

[問卦] 為什麼不重啟核一廠跟核二一號機?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不重啟核一廠跟核二一號機?作者
chirex
(沒有銅鋰鋅)
時間推噓27 推:31 噓:4 →:61

核四不能重啟。

那核一跟核二一號重啟可以吧?

法律又沒規定不能重啟,

只是執照過期要重新申請而已。

法律也沒規定2025非核家園一定要做到啊,

不就只是個目標?

目標不是可以重訂嗎?


法律也沒規定目標沒達標有罪啊。

不然大家減肥目標沒達標,

有罪嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

buike 03/15 10:40支持核電就是支持狗冥黨,台灣會滅亡

vckgal 03/15 10:40核廢料放你家?

法律有規定不能放我家?那修法啊。

degneva 03/15 10:40就核廢料堆滿了啊

法律有規定核廢池堆滿了不能蓋新的池?

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/15/2022 10:41:50

oba5566 03/15 10:412024過後就沒蔡英文的事了

DOOT 03/15 10:41飯盒入土會森77

wang111283 03/15 10:41高階廢料放滿了

Anvec 03/15 10:41有 民進黨用電業法96-1技術性阻擋延役申請

u9005205 03/15 10:41問侯友宜…

Ahhhhaaaa 03/15 10:41核廢料放你家?

Fino5566 03/15 10:417 8月時你可能變先知

deepdish 03/15 10:41你把原能會擺哪裡

Anvec 03/15 10:41放滿就再挖 或是移出 遲早要移出的

STi2011 03/15 10:42法律又沒規定不能五毛

u9005205 03/15 10:42還要花上億用電在反應爐內熱交換水冷卻

u9005205 03/15 10:42

跳電一次損失的錢都不曉得能建幾座熱交換水冷卻了?

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/15/2022 10:43:41

baiya 03/15 10:42問侯啊 他不準蓋新的儲存場啊

lineage610 03/15 10:43不如直接再蓋個核5廠核6廠

kyowinner 03/15 10:43就說核能議題檯面上根本沒有政黨敢說

u9005205 03/15 10:43然後才在靠北核四這就是政治擁核的邏輯

u9005205 03/15 10:43

kyowinner 03/15 10:43支持,真的廢

u9005205 03/15 10:44現在不就在以核養綠…

kyowinner 03/15 10:44只會在那邊非核 或是靠北用電

purplebfly 03/15 10:44核一二加起來不如一座台中火力發電廠

tndh 03/15 10:44因為核一二在北部阿 核三在南部 死忠的

cvnn 03/15 10:44民進黨只會胡搞瞎搞 天曉得牠下一步怎麼弄

buike 03/15 10:44核廢料早就放廠內,綠畜洗腦洗的真徹底

kyowinner 03/15 10:44不管執政或是在野都一樣,根本就沒人敢

AISC 03/15 10:44去年不是用電高峰3900?

purplebfly 03/15 10:44台灣就直接蓋火力發電廠就好了

cvnn 03/15 10:45哪天說重啟就動啟 廢掉就廢掉 完全沒計劃的

makelove0938 03/15 10:45為什麼不蓋核五

snap007 03/15 10:45問朱立倫侯友宜啊,學民進黨找環團來修

snap007 03/15 10:45理台電惡意卡關賺聲量

Housetobe 03/15 10:452025後不關蔡英文的事 粗暴言論duck不

Housetobe 03/15 10:45

Anvec 03/15 10:46現在那裡以核養綠啊?

linbryan 03/15 10:46核廢料放你家.補償費全給你鄰居因為核廢

Fino5566 03/15 10:46兩兆都能丟水裡 在這邊摳幾億 活該沒電

linbryan 03/15 10:46料會穿射

dai26 03/15 10:46https://i.imgur.com/o4ySJ7S.jpg

y30048 03/15 10:46台灣愚民一堆,沒電也沒差啦。

dt1980 03/15 10:46該除役就除役 等著看民進黨能源政策笑話

degneva 03/15 10:47你要蓋也要找地方啊大哥 而且黨也不想蓋

degneva 03/15 10:47法律沒限制也沒屁用

Anvec 03/15 10:47請問綠電的成長 跟核電的退役 速度有一致

Anvec 03/15 10:47

lulocke 03/15 10:48DPP:核一核二除役是科學

DOOT 03/15 10:48https://imgur.com/y5Dwral

lulocke 03/15 10:48核三繼續轉也是科學 福島食品是科學

snap007 03/15 10:48核二連燃料裝載池都修改成格架拿來放用

snap007 03/15 10:49過燃料,反核的民進黨還不是火速通過只

STi2011 03/15 10:49核三是意外 不是缺電

lulocke 03/15 10:49只有核四是幹你媽的 不科學 !

snap007 03/15 10:49為了核二能多發一點電,藍綠政客都在騙

peterwu4 03/15 10:49核電是基載,綠電發電量再大…也不會成

johnny3 03/15 10:49核2一號機沒地方放燃料棒了 這是物理問

johnny3 03/15 10:49

twhuang28 03/15 10:50塔綠斑:我想開就開,想關就關

peterwu4 03/15 10:50為基載電力,還會造成電網負擔,這幾天

johnny3 03/15 10:50除非找到地方把廢燃料棒存起來才有辦法

johnny3 03/15 10:50繼續發電

peterwu4 03/15 10:50大家不都討論到了嗎?

ams9 03/15 10:50https://bit.ly/3w8w2Ri 2019年11月14日

ams9 03/15 10:51"侯友宜指出..我們現在不是以核養綠嗎?"

johnny3 03/15 10:51本來要放新北 結果新北不給乾儲廠建照

ChungLi5566 03/15 10:51問個屁 你政府有什麼事情做不到的

q123212 03/15 10:52中油第一季賠的不知道可以蓋多少設備了

m82 03/15 10:52因為侯友宜卡著乾儲不放行,燃料棒無處去

無處去?那請問現在放那?不就繼續放現在的位置就好了?

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/15/2022 10:54:50

kyowinner 03/15 10:55原PO現在放的位子會滿阿

peterwu4 03/15 10:55滿了~放滿了~

exceedMyself 03/15 10:57燃料池滿了 無法填換新燃料

法律有規定滿了不能蓋一個新的燃料池?

baiya 03/15 10:57核2放滿了 要蓋乾式儲存 侯老大不準蓋

peterwu4 03/15 10:57除役的原因就是因為…燃料池放滿了

peterwu4 03/15 10:58大家都超鴕鳥的,放滿了,也沒人去討論

peterwu4 03/15 10:58後續要怎麼處理…

k798976869 03/15 10:59東南亞有延長期限啊 規矩是人訂的

menshuei 03/15 10:59核污染是原罪,政黨誰敢支持核能就掉票

johnny3 03/15 11:00現在的位置就滿了

法律有規定放滿了不能加蓋一個新的再放?

menshuei 03/15 11:00台灣沒人敢支持核電,保證對手攻擊目標

menshuei 03/15 11:01你要發展核能,保證對手滿手的攻擊材料

peterwu4 03/15 11:01問題是燃料池根本就不是讓你用來放用過

peterwu4 03/15 11:02的燃料棒的!

Forcast 03/15 11:02學撤照那招

b2305911 03/15 11:02請問現在核三廢料是放誰家

peterwu4 03/15 11:02大家都裝死,所有的人都裝死~

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/15/2022 11:04:54

sevenfeet 03/15 11:10唯一支持興建台中核電廠

cat5672 03/15 11:12党的政治生命優先於一切

gc1319 03/15 11:14黨的堅持

Firmamentee 03/15 11:17哪一種發電形式的電廠是民眾喜歡的

chivalry70 03/15 11:40核廢料放核四呀…天兵

chivalry70 03/15 11:40把不能運轉的核四當成大型核廢料儲藏

ohya3838 03/15 11:52遲早要面對的 可撥啊

nightyao 03/15 19:1787樓真87,台中能蓋早就自己蓋了,前市

nightyao 03/15 19:17長林佳龍還為此簽千億備忘錄,但地裡條

nightyao 03/15 19:17件不允許。