Re: [問卦] 中國為何不批評雷根啊

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: : 看到中國在批評烏克蘭總統之前是演員
: : 就覺得奇怪
: : 明明雷根之前是演員這麼有名
: : 為何中國不批評啊
: : 難道雷根沒演過喜劇嗎？
: 因為 雷根 不只是演員，在當美國總統前 已經當了20年美國電影演員工會主席+8年州長，
: 有30年基層治理和政治參與。說演員直接當美國總統，不過是為了彰顯美國民主選舉制度: 優越性的段子而已。雷根是非常典型的美國政客成長路線，行業工會、協會起家，競選州: 一級職位，作為明星政治家去競爭總統。
: 而烏克蘭總統就真的只是演員。當總統之前完全沒有任何政治素養和經驗。只因為拍了一: 部國民喜劇，就被選上了。
: 同樣是農民出身，培訓10年再開飛機，和直接沒經驗就開飛機，能一樣嗎？
: 現在眼睜睜看著沒開過飛機的農民直接拉著一飛機平民向山上撞，就因為他沒自己跳傘，: 就是英雄？就不能嘴他？
: 要是在台灣，納豆 直接當總統，美國挑逗他宣布台獨來刺激中國，然后美國還不救，你: 啥想法？納豆是英雄？不能嘴他是演員沒治國經驗？

所你小學生就治國
跟澤連司基受過完整教育再治國
果然不一樣

在外國，就算是演員都有受過良好教育
治國嚇嚇叫

在中國，小學生當領導人
簡直是一場災難

不過就算讀了書，像毛臘肉手不釋卷的
照樣治國無能

聽說在毛澤東治國之下，餓死一億人?

我就不懂，畝產萬斤怎麼還能餓死人?

都超英趕美了不是嗎?

所以可見共產黨的無能跟讀不讀書無關

外國人的治國跟是不是演員無關

不過上一個搞垮蘇聯的是個演員

現在這個演員馬上又要搞垮俄羅斯了

--