Re: [問卦] 風化區蓋下去是不是六贏?

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言
: 鄉民贏:想瘋狂吃菜、買魚、轉大人，不用再擔心警察舒舒隨時來叩叩叩了
: 業者贏:大家都是努力賺錢，為什麼只有我們會被抓?
: 無殼族贏:嫌惡措施，房價暴跌，爽買十戶
: 外籍勞工贏:能在台灣從事的工作更多元了，而且國際交流會更頻繁
: 窮人贏:你送吃的、我送幫吃的，都是合法賺錢，不分高下
: 有錢人贏:合法事業、合法標價。高價就能吃到高檔貨，不用怕被黑
: 仔細想想，根本六贏啊!
: 會反對的大概只有那些整天care顏色不對的政治打手吧?

應該要風化區蓋下去啊
台灣未來少子化高齡化稅收只會不夠用
需要開發收入管道
而且
假設開發風化區
很多無腦低學歷酒店妹跟直播妹
就會面臨強大的競爭
更難生存下去

有經濟學家研究妓女為啥都跟黑社會掛勾
因為會遇到可怕的客人有人身安全的危險
所以黑道會跟妓女抽佣
雖然抽很多但是女生為了不要遇到奇怪的客人
只好這麼做
如果有風化區
也可以更好管理性病
讓妓女不用被黑道剝削
然後世界各國來台灣的人如果去風化區消費
每幹一次
可能政府就可以收個一兩千塊
很快國家口袋就麥克麥克
肥到流油

可以做更多更好的福利或是建設

--

又不會怎樣 黑道出錢經營更不敢鬧事 像何鴻燊開賭場也是不會讓人鬧事怕沒生意